- 主题:给大家科普一下铝合金的强度
经常能看到有人忽悠说，“铝合金能达到钢材一样的强度”。
铝合金强度远低于同级别的钢材
铝合金再怎么加强，强度也只等于一般高强度钢，和最好的钢材差距很大
我查到的
最强铝合金900Mpa
最强钢材2200Mpa
所以车上用铝合金只能满足一般的强度，而不能说能达到好钢材的强度。
最大的好处就是轻。
还有一个好处就是吸能。。。
第三个好处就是不生锈了。。。
再强行说好处就是“高级”，“豪车”，也就是贵！
--
FROM 218.247.161.*
一个构件，实现同样的强度要求，哪个重。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 经常能看到有人忽悠说，“铝合金能达到钢材一样的强度”。
: 铝合金强度远低于同级别的钢材
: 铝合金再怎么加强，强度也只等于一般高强度钢，和最好的钢材差距很大
: ...................
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
其实比强度差不了太多，但是钢的可维修性好多了。还便宜，总铝纯傻缺
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 一个构件，实现同样的强度要求，哪个重。
: 【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: : 经常能看到有人忽悠说，“铝合金能达到钢材一样的强度”。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.24
嗯，所以碳纤维是垃圾，聪明人都不买碳纤维的车
wtf，这个世界怎么都是蠢人那么有钱
--
FROM 121.69.101.*
被高中生忽悠了吧
下摆臂你见过维修的吗？
这个坏了就更换的，包括钢的。
钢的就是便宜这个优点。
如果需要性能，肯定是空心铸铝，楼主就是文科生，所谓强度，是单位面积的一个应力的概念。
但铝合金是厚度后，可以适合铸造，多个构件做成一个造型。
同等 载荷下，重量轻多了
李总，之前吹塑料下摆臂的原理是一样的。 今天，怎么自己用钢材了，改吹，涂层了？
有点原则，要点脸好不好？
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 其实比强度差不了太多，但是钢的可维修性好多了。还便宜，总铝纯傻缺
--
FROM 103.159.124.*
楼主文科生吧？
你看看钢结构下摆臂，就是个钢板冲压
你看看铝合金下摆什么结构？厚度多少
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 经常能看到有人忽悠说，“铝合金能达到钢材一样的强度”。
: 铝合金强度远低于同级别的钢材
: 铝合金再怎么加强，强度也只等于一般高强度钢，和最好的钢材差距很大
: ...................
--
FROM 103.159.124.*
轻
就足够了
--
FROM 106.38.53.*
应该换个角度，铝合金起火不耐烧。
谢菲尔德号/莫斯科号，都这个毛病。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 经常能看到有人忽悠说，“铝合金能达到钢材一样的强度”。
: 铝合金强度远低于同级别的钢材
: 铝合金再怎么加强，强度也只等于一般高强度钢，和最好的钢材差距很大
: ...................
--
FROM 115.197.191.*
铝合金吸能？这是天大的笑话
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 经常能看到有人忽悠说，“铝合金能达到钢材一样的强度”。
: 铝合金强度远低于同级别的钢材
: 铝合金再怎么加强，强度也只等于一般高强度钢，和最好的钢材差距很大
: ...................
--
FROM 112.224.135.*
搞清楚几个概念，别拿最高强度说事。
1. 这个部位到底需要多高强度。
2. 这种强度下，哪个更轻。
3. 冲压件、铸造件、锻造件强度差别很大。
所以你说车身框架结构，需要极高强度的地方用钢可以理解，
而可以考虑轻量化的部位，为什么不用更轻的，尤其是摆臂这种。
同样的，理想用塑料，说自己轻量化牛逼内行。
现在，理想用铁皮冲压件，又说自己铁的强度高，先不说一个冲压件是否真强度高，就说前后吹的自相矛盾，就是个辣鸡。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 经常能看到有人忽悠说，“铝合金能达到钢材一样的强度”。
: 铝合金强度远低于同级别的钢材
: 铝合金再怎么加强，强度也只等于一般高强度钢，和最好的钢材差距很大
: ...................
--
FROM 111.203.202.*