- 主题:昨天在知乎上看了一个帖子,新能源车规
尤其是新势力大量采用非车规级芯片和模块,看不见的地方大量节约成本,看得见的地方加配置。几年后,事故率更激增,到时候一地鸡毛。
特斯拉应该是始作俑者吧。
那么,车规级到底本身就是一个骗局,还是新势力真的不靠谱?
--
FROM 183.134.103.*
看不见的地方大量节约成本何解?
--
FROM 116.228.68.*
车规的标准是工业界定的,何来骗局一说?
民生芯片的故障率大概在300-1000ppm(百万分之一),车规需要控制在50ppm以内
拿flash来说,民生要求2-10w次读写,不要求最终读写速度(能动作就可以),
车规要求10(或20,有点记不清了)万次读写,最终的读写速度仍要满足最初规格
车规芯片为了规避这些风险,提高了很多成本,但换成民用级别芯片汽车也不会爆炸,
只是概率和寿命问题,而且不一定能在短期内暴露出来,如果工业界不好好把控,最终受伤害的还是平民百姓
--
FROM 43.243.138.178
幸亏有特斯拉哈哈
所以只敢骂国产车
【 在 nkswolf 的大作中提到: 】
: 车规的标准是工业界定的,何来骗局一说?
: 民生芯片的故障率大概在300-1000ppm(百万分之一),车规需要控制在50ppm以内
: 拿flash来说,民生要求2-10w次读写,不要求最终读写速度(能动作就可以),
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
不止是新势力,比亚迪包括主芯片就是消费级,上半年都缺芯时候,比亚迪不缺芯也有这部分因素。
【 在 lamport 的大作中提到: 】
: 尤其是新势力大量采用非车规级芯片和模块,看不见的地方大量节约成本,看得见的地方加配置。几年后,事故率更激增,到时候一地鸡毛。
: 特斯拉应该是始作俑者吧。
: 那么,车规级到底本身就是一个骗局,还是新势力真的不靠谱?
--
FROM 103.159.124.*
消费级芯片这个梗救不了不思进取的老古董
他们失败不是因为什么用了不消费的芯片
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 不止是新势力,比亚迪包括主芯片就是消费级,上半年都缺芯时候,比亚迪不缺芯也有这部分因素。
:
--
FROM 114.254.1.*
所以,这批电车还是室内开开吧。几年后大量高速失控?
【 在 nkswolf 的大作中提到: 】
: 车规的标准是工业界定的,何来骗局一说?
: 民生芯片的故障率大概在300-1000ppm(百万分之一),车规需要控制在50ppm以内
: 拿flash来说,民生要求2-10w次读写,不要求最终读写速度(能动作就可以),
: ...................
--
FROM 115.198.217.*
贴个链接来看看
--
FROM 223.104.39.*
新能源很多都是终身质保,所以。。。
【 在 lamport 的大作中提到: 】
: 尤其是新势力大量采用非车规级芯片和模块,看不见的地方大量节约成本,看得见的地方加配置。几年后,事故率更激增,到时候一地鸡毛。
: 特斯拉应该是始作俑者吧。
: 那么,车规级到底本身就是一个骗局,还是新势力真的不靠谱?
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 222.129.2.*
车规要求的温差比消费级大多了
制造成本得高10倍
温差小的地方可能还好,温差大的地方芯片热胀冷缩导致故障
【 在 lamport 的大作中提到: 】
: 尤其是新势力大量采用非车规级芯片和模块,看不见的地方大量节约成本,看得见的地方加配置。几年后,事故率更激增,到时候一地鸡毛。
: 特斯拉应该是始作俑者吧。
: 那么,车规级到底本身就是一个骗局,还是新势力真的不靠谱?
: --
:
发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 120.245.120.*