- 主题:电动车这么多自然,这个版讨论的不多
从原理上看,油车着火条件还是很高的,这么多油车,这么多年,恶性爆炸事故很少。
电车的电池太容易短路了,短路到爆炸时间间隔太短,这个无解
【 在 maka123 的大作中提到: 】
: 以目前各国家的官方统计数据来看,燃油车的自燃发生率是电动车的5倍。
: 自己去搜一下数据,除了极寒地区,油车真的该淘汰了。
:
--
FROM 114.241.80.*
5倍有数据来源吗? 我查过,各类数据统计结果不一,缺乏公认的标准。
【 在 maka123 的大作中提到: 】
: 以目前各国家的官方统计数据来看,燃油车的自燃发生率是电动车的5倍。
: 自己去搜一下数据,除了极寒地区,油车真的该淘汰了。
--
FROM 223.167.142.*
10倍有数据来源吗? 我查过,各类数据统计结果不一,缺乏公认的标准。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 电动车自燃的比例至少是油车的10倍,3年内的油车几乎没有自燃的。
--
FROM 223.167.142.*
主要开电车,没换长续航电车之前,出远门的时候也借过朋友的燃油车开。差别在于智能化程度,驾驶线性度。当然,燃油车在太阳底下冒出的汽油味也让人感觉有风险。
【 在 jianhua0906 的大作中提到: 】
: 好像就你家有电车和燃油车似的,大部分是因为电车使用成本低就用电车了(其实也不低,但已经买了的情况下电车确实使用便宜)!
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 222.129.134.*
百度
燃油车 电动车 自燃比例
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 5倍有数据来源吗? 我查过,各类数据统计结果不一,缺乏公认的标准。
:
--
FROM 222.129.134.*
百度出来的就算了,前几项都是自媒体随便写的
【 在 maka123 的大作中提到: 】
: 百度
: 燃油车 电动车 自燃比例
--
FROM 223.167.142.*
电车相对于油车上革命性的
长期以来电池密度上不去,电池无法作为汽车使用,第一次电池终于可以大规模在汽车上商用,带来的是一次汽车行业对电力革命
电车零排放,对城市环境影响巨大
设计上,电机直接安装在车轴上,只需一根电缆控制,再也没有什么传动轴这种老套东西,整个车辆的结构发生巨大变化
进入电气时代后,各种自动驾驶,各种车辆智能才成为可能,车辆与车辆之间的互通协商控制这些做未来才成为可能
电车时代再没有什么换机油这种恶心的东西了
车辆的保养夜进入新时代
【 在 granis () 的大作中提到: 】
: 一说电车和油车的趋势就说马车和汽车,诺基亚和苹果,用自己的脑袋想想能类比么?电车油车之间有本质的区别么?汽车马车那是速度保养上巨大的差别,诺基亚和苹果是电话和上网的区别,都是换代革命性的。电车油车呢?
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 锂电池不够安全这是事实
: :
--
FROM 223.104.68.*
轻轻一碰就火化了 电车车主清河一看
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 电车相对于油车上革命性的
:
: 长期以来电池密度上不去,电池无法作为汽车使用,第一次电池终于可以大规模在汽车上商用,带来的是一次汽车行业对电力革命
:
: 电车零排放,对城市环境影响巨大
:
: 设计上,电机直接安装在车轴上,只需一根电缆控制,再也没有什么传动轴这种老套东西
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.82.34.*
汽车刚出来的时候
在马车时代出的事故
不比今日电车少
但最终汽车还是取代了马车
【 在 dogmanstar (一只黑熊) 的大作中提到: 】
: 轻轻一碰就火化了 电车车主清河一看
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 电车相对于油车上革命性的
--
FROM 223.104.68.*
那也是现新能源车主屁股坐在易燃电池堆上 用绳命换来的进步
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 汽车刚出来的时候
: 在马车时代出的事故
:
: 不比今日电车少
:
: 但最终汽车还是取代了马车
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.82.34.*