- 主题:听说以后新国标要推动取消车载慢充口？
那叫直流满充，推这个的老头我见过，别信他，不可能的
【 在 laputa2013 (天空遗迹) 的大作中提到: 】
: 家用桩也走直流快充口，只不过电流和功率较低。
:
:
: --
--
FROM 182.118.236.*
厂商自己选择无所谓，强行推广那就是另外一回事了。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 目前就一家主动阉割的
:
:
--
FROM 117.136.38.*
你说的这些太可怕了，以后用民用电给车充电可能被严格监控，只能用高价电，否则分分钟被枪毙。。。。
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: 车载充电机不是不好，是很难做到协议统一标准统一，电网很难统一控制……
:
: 如果充电机外置到充电桩中，各家充电桩生产企业都遵守统一的标准，电网管控这些充电桩会容易很多，就像智能电表一样可以远程监控管理，这样今后就可以实现更多功能，比如读取车辆信息并计算每台车充入电量来智能收取电费、服务费、
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 8」
--
FROM 223.72.80.*
这俩职责在公安部，谢谢
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 交通部脑残不是第一次了，上次是定义闯黄灯，还tnd一通解释，同样觉得这次反人类的的新信号灯也会半途而废。
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 8」
--
FROM 223.72.80.*
也许你在漂亮国被枪毙的概率更大，也许被警察，也许被路人……
【 在 orangyfox (orangyfox) 的大作中提到: 】
: 你说的这些太可怕了，以后用民用电给车充电可能被严格监控，只能用高价电，否则分分钟被枪毙。。。。
: 【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: : 车载充电机不是不好，是很难做到协议统一标准统一，电网很难统一控制……
: :
--
FROM 223.104.227.*
你说得对，没过脑子，我改了:-)
【 在 orangyfox 的大作中提到: 】
: 这俩职责在公安部，谢谢
: 发自「今日水木 on Redmi Note 8」
--
FROM 223.104.39.*
对车主来说，只要能把电充上，其它功能最少越好
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: 交流正因为协议简单，所以功能才少……
:
--
FROM 1.202.112.*
没去过美的。。。
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
:
: 也许你在漂亮国被枪毙的概率更大，也许被警察，也许被路人……
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on Redmi Note 8」
--
FROM 223.72.72.*