- 主题:电车盛世危言:当世人皆因电车打了鸡血之时,我要泼一盆冷水
写了这么多得赞,不过你是先有结论再找根据,
你不喜欢电车就别买呗
主观上已经认定电车不好,然后夸大缺点
对于优点一语盖过,甚至把优点说成缺点
电车不好,别买
但是你别管别人买不买。你自己永远不要买就是
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 这场盛筵已接近尾声!
:
: 具体的说:当眼下众多造车新势力以及传统车企前赴后继地踏入新能源车大战之中、争先恐后地推出数以百计的令人目不暇接、难以取舍的新能源车型,当消费者、各路车评人对电车的讨论热度已超越对传统油车的关注度,当新能源上下游企业的股价气势如虹、如日中天之际,我要在此大吼一声:
: ..................
发自「今日水木 on HUAWEI Mate40RS」
--
FROM 223.104.40.*
对国家来说,竞争激烈 把产业链留在国内最重要, 挤死外国车企最重要, 国内的话肉烂在锅里,剩下几家优胜劣汰吧,跟光伏产业一样,绝对占据世界优势
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 这场盛筵已接近尾声!
: 具体的说:当眼下众多造车新势力以及传统车企前赴后继地踏入新能源车大战之中、争先恐后地推出数以百计的令人目不暇接、难以取舍的新能源车型,当消费者、各路车评人对电车的讨论热度已超越对传统油车的关注度,当新能源上下游企业的股价气势如虹、如日中天之际,我要在此大吼一声:此时此刻绝不是“嘉年华”的开场——相反地,市场即将迎来的是这一狂欢的落幕。接下来的将是残酷的肉搏战、淘汰赛。
: 这并不是危言耸听,而是有着充分的“技术依据”。试分析如下(本帖是严肃讨论题,情绪管理有问题者不必往下看、请绕道):
: ...................
--
FROM 112.2.231.*
资本为啥推动?还不是因为政府政策导向,哪天政策变了,才是电车崩溃之时
【 在 MaxEvil 的大作中提到: 】
: 电车是资本推动的盛宴 资本撤退之时就是电车崩溃之日
--
FROM 114.253.32.*
确实,弯道超车,挤死日本最后的一个优势产业,
【 在 gdss 的大作中提到: 】
: 没抓住根本。新能源爆发的本质在于国家要大力扶持汽车产业,油车已经被专利壁垒锁死了,要超车惟有新能源。
:
: 汽车工业号称现代工业的明珠不是盖的,支撑着德国日本两个发达国家。
: ...................
--
FROM 112.2.231.*
有政策没钱也不行
【 在 lzd82 的大作中提到: 】
: 资本为啥推动?还不是因为政府政策导向,哪天政策变了,才是电车崩溃之时
: 【 在 MaxEvil 的大作中提到: 】
: : 电车是资本推动的盛宴 资本撤退之时就是电车崩溃之日
: ...................
--
FROM 106.121.67.*
当年乔帮主回应三星大屏note冲击时,说iphone坚持3.5英寸屏幕是考虑最佳单手握感,呵呵
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 这场盛筵已接近尾声!
:
: 具体的说:当眼下众多造车新势力以及传统车企前赴后继地踏入新能源车大战之中、争先恐后地推出数以百计的令人目不暇接、难以取舍的新能源车型,当消费者、各路车评人对电车的讨论热度已超越对传统油车的关注度,当新能源上下游企业的股价气势如虹、如日中天之际,我要在此大吼一声:
: ..................
发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 14.153.54.*
政策为什么导向, 因为电车可以摆脱 石油进口, 可以消化国内的优势产业, 电网、电工装备、风电、水电、核电 和光伏的产能。 一举多得, 还能避免 欧盟以碳之名卡脖子,卡我们之前,先薅一波新能源的羊毛,
【 在 lzd82 的大作中提到: 】
: 资本为啥推动?还不是因为政府政策导向,哪天政策变了,才是电车崩溃之时
--
FROM 112.2.231.*
下次不要码这么多字了,说越多显得无知越多
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 这场盛筵已接近尾声!
:
: 具体的说:当眼下众多造车新势力以及传统车企前赴后继地踏入新能源车大战之中、争先恐后地推出数以百计的令人目不暇接、难以取舍的新能源车型,当消费者、各路车评人对电车的讨论热度已超越对传统油车的关注度,当新能源上下游企业的股价气势如虹、如日中天之际,我要在此大吼一声:
: ..................
发自「今日水木 on BKL-AL20」
--
FROM 112.17.241.*
功率密度呢?
扭矩密度呢?
【 在 gjq 的大作中提到: 】
没有那么玄。
即使加上发动机和变速器重量,考虑电车效率比油车高2-3倍这些因素,整个系统(电池电机对发动机变速器汽油油箱)的能量密度,电车还是差一半左右。不考虑效率,80度电才相当于10升或者4公斤汽油。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 目前的电池能量密度
: 足以与油车旗鼓相当
: 目前占比不到一半是产能限制
: ...................
--
FROM 114.82.8.*
这几年电池技术每年都有巨大变化
【 在 ShUaHoU 的大作中提到: 】
100年前电车就败给了油车。现在的电车优点100年前同样有。还真不一定电车取代油车。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 难得说那么多
: 我就问问,火车为什么搞电气化?早在很多年前,电气化就已经完成了。用电的火车没有储能和补能的瓶颈,而电动汽车有,所以电动汽车只要解决好储能和补能的问题,汽车电气化取代油车是迟早的问题。
:
--
FROM 114.82.8.*