- 主题:BYD的内饰实在丑爆
内饰这东西太玄学了，太主观了，比外观更主观
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: BYD内饰是low，但是卖的便宜啊
: 腾势新的概念suv车内饰明显好100个档次，但是价格估计至少贵5w-10w
: 说白了一分钱一分货
: --
--
FROM 223.104.39.*
还真不是，设计可以说有一定主观成分，但是质感、做工、用料就是实打实的客观愿意下多少本的问题
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 内饰这东西太玄学了，太主观了，比外观更主观
--
FROM 101.88.17.*
喷的太没技术含量了，美丑是最没价值的喷点，你不喜欢不看就行了，有人喜欢它就有市场。
--
FROM 106.37.70.*
我觉得丑还不能喷了么？
【 在 rysunrise 的大作中提到: 】
: 喷的太没技术含量了，美丑是最没价值的喷点，你不喜欢不看就行了，有人喜欢它就有市场。
--
FROM 218.79.225.*
随便你喷啊，但是喷了就要做好接受百家之言的心理准备，合情合理
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 我觉得丑还不能喷了么？
:
--
FROM 106.37.70.*
那家伙是质疑我喷的权力，评价美丑是大家都有的权利
而且内饰设计是汽车的重中之重，当然可以讨论，有什么不能讨论的，主观的东西就不能评价么
而且美丑即使是主观的，但难道没有一个主流审美么
凤姐，眯眯眼，喜欢的也大有人在，因此就不能讨论？
【 在 rysunrise 的大作中提到: 】
: 随便你喷啊，但是喷了就要做好接受百家之言的心理准备，合情合理
--
修改:cokebear FROM 218.79.225.*
FROM 218.79.225.*
别那家伙，没别人，还是我。
不过话说回来，你的阅读理解能力需要恶补一下，没有一句话在限制你喷的权利，只是评价了你喷的点比较没价值而已，这点要明确
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 那家伙是质疑我喷的权力，评价美丑是大家都有的权利
: 而且内饰设计是汽车的重中之重，当然可以讨论，有什么不能讨论的，主观的东西就不能评价么
:
--
FROM 106.37.70.*
内饰设计的美丑没有价值？不值得讨论？汽车设计的重中之重。
BYD这么明显的low爆内饰设计，已经不是个人喜好的问题了
【 在 rysunrise 的大作中提到: 】
: 别那家伙，没别人，还是我。
: 不过话说回来，你的阅读理解能力需要恶补一下，没有一句话在限制你喷的权利，只是评价了你喷的点比较没价值而已，这点要明确
--
修改:cokebear FROM 218.79.225.*
FROM 218.79.225.*
挺好的，如果都和三傻似的，同质化严重，也没意思
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 那家伙是质疑我喷的权力，评价美丑是大家都有的权利
: 而且内饰设计是汽车的重中之重，当然可以讨论，有什么不能讨论的，主观的东西就不能评价么
: 而且美丑即使是主观的，但难道没有一个主流审美么
: ...................
--
FROM 101.6.64.*
典型的偷换概念，啧啧啧。内饰设计当然重要，你觉得好看或者不好看对于其他人来讲才没有价值，我想你思路可能又混乱了。算了，不要再做没有意义的“讨论”了。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 内饰设计的美丑没有价值？汽车设计的重中之重
:
--
FROM 106.37.70.*