- 主题:特斯拉辅助驾驶导追尾法院开庭情况
关键车主手册好几百页。谁天天看这个ap不行警告的内容?
~~~
我租个车,都要先把说明书从头到尾翻一遍(特别是警告的内容,重点阅读),花上2个小时的时间,再把车开离交接的停车位。
你买个车,竟然不看说明书,就敢开。
这完全是你的责任。不要推脱。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 一套流程下来就能理解,为什么特斯拉敢明目张胆的甩锅,虚假宣传。明知道他的辅助驾驶不行。宣传的时候从来不说。这是在车主手册里面偷偷的备注。关键车主手册好几百页。谁天天看这个ap不行警告的内容?
: 然后他的律师很强大。普通人是干不过有组织的人。这就需要相关组织出面了。要么集体诉讼,要么工信部罚他。之前有个拿自己测试AP的哥们,好在他父母及时制止了测试。
: 不管怎么说,辅助驾驶还是不够成熟,大家不要轻信。也不要盲目的崇拜。
: ...................
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*
确实提及了,并且写的很清楚、详细。
买任何一个复杂商品,不看说明书就使用,无论如何从道理上说不过去。
看说明书任何时候都可以看,没买车都可以看,说明书是公开发布在官方网站上面的,不只是注册账号的时候。
至于说不是必须要观看的,这个属于常识,你看过了,再买同样一款的第二辆车,当然不需要再看一遍。
厂家不可能还给你做个考试,考考你究竟看过没、看懂没、记住没、消化吸收没。
任何一款商品的说明书都是摆在那里的,你故意不看,直接使用,出了问题,都是你自己承担责任。
你去买个电高压锅,用出问题了,你要去起诉销售员没有提醒你使用之前先看说明书?这不是笑话?
没有常识的人,找自己的父母负责。这是你父母在你小时候就应该教会你的。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 他就是以辅助驾驶为卖点的,怎么会主动提及这个ap不行?不是打自己脸么?
: 法庭上上说他只有在官网注册账号的时候,人可以点击车主手册进行浏览,还不是必须要观看的。
: 再说账号是有销售注册的。
: ...................
--
修改:yehorse FROM 18.136.226.*
FROM 18.136.226.*
见图,
1、没有在不起眼的地方。就在说明书正文当中,和功能介绍放在一起的。
2、没有用小字,跟功能介绍的字号相同。
3、加了醒目的红色感叹号提醒用户。
结论:不存在故意隐瞒。
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 没看过tsl的说明书
: 我自己是做设备的
: 我认为如果是涉及安全的重要警告信息,厂家应该在显要位置重点提醒,比如用红色字体加粗等等,如果在角落里用不起眼的小字体提醒,显然可以认为故意隐瞒
--
FROM 18.136.226.*
数据就在车载EDR内,买个数据线连接电脑安装软件就可以读取了,为什么非要特斯拉给你提供云端的数据呢?那个数据的详细度并不如你直接从车辆事件记录仪里提取的数据,更何况你还会怀疑特斯拉会不会篡改对它不利的数据,而你本车的EDR数据是只读的、不可篡改的。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 是这样的,要求也不高,修车,给数据,弄清楚是辅助驾驶的问题还是刹车的问题。要刹车有问题以后咋开?
--
FROM 18.136.226.*
自动领航
【 在 luzent 的大作中提到: 】
: auto pilot应该翻译成啥?这里有没有懂英文的朋友
--
FROM 18.136.226.*
数据不是重点,如果你怀疑车辆有缺陷,需要走鉴定程序,需要委托有资质的鉴定机构,机构会提取数据。
你要相信,车子本身没有缺陷,如果有,那可不是光你这一台,几十万台都有缺陷了,拿去鉴定的特斯拉之前也有,并没有鉴定出存在质量缺陷。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 这是法庭上的一个说辞。目的就是为了推翻他的证据。当然他也否认我的证据。
: 现实是。个体事故和车主手册有什么关系?难道不是特斯拉拿来甩锅的?看我发的图片了吗?我哪样没按照车主手册走?完全按照车主手册操作。那怎么会出问题呢?踩刹车踩错了?
: 特斯拉网上就有数据。他就是不给你,他的服务就是这样的?你自己拿数据下载下来。看不懂,往外发,不怕特斯拉弄你?他发过给我的数据我当然可以往外发。再说凭什么我买数据线,还得安什么软件不清楚。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*
上面写了:包括(但不限于)
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 这10个条件。本次事故中一个都没有。没下雨下雪的。你不能有无限的解释权。
--
FROM 120.245.130.*
法官看不懂数据,所以你拿到数据也没用,法官看的是质量鉴定报告上的结论,数据是给有资质的专业汽车质量鉴定机构看的。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 这是法庭上的一个说辞。目的就是为了推翻他的证据。当然他也否认我的证据。
: 现实是。个体事故和车主手册有什么关系?难道不是特斯拉拿来甩锅的?看我发的图片了吗?我哪样没按照车主手册走?完全按照车主手册操作。那怎么会出问题呢?踩刹车踩错了?
: 特斯拉网上就有数据。他就是不给你,他的服务就是这样的?你自己拿数据下载下来。看不懂,往外发,不怕特斯拉弄你?他发过给我的数据我当然可以往外发。再说凭什么我买数据线,还得安什么软件不清楚。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*
我不这么认为。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 这个等等等在法律上是无效的。只有上面10个列出来的法律才认。
: :
--
FROM 120.245.130.*
另外,不要说L2辅助驾驶,哪怕是L4真自动驾驶,按照目前深圳的法规(地方唯一出台关于自动驾驶的法规),出了事故,也是车主负责。
当然,车主过后可以依据汽车厂家的L4真自动驾驶汽车存在质量缺陷起诉汽车厂家,要求赔偿损失。前提是L4真自动驾驶汽车的厂家承诺了没有限制的驾驶责任承担。
否则,如果厂家没有承诺,那么鉴定机构就无法出具存在驾驶缺陷的质量认定,那么法院依然不会判厂家负责。
更不要说你这个L2辅助驾驶,厂家压根就没承诺。
如果厂家的销售吹牛逼,跟你承诺了,你可以起诉厂家和销售,存在销售欺诈。前提是你得有证据(比如销售吹牛逼的录音录像)。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 这是法庭上的一个说辞。目的就是为了推翻他的证据。当然他也否认我的证据。
: 现实是。个体事故和车主手册有什么关系?难道不是特斯拉拿来甩锅的?看我发的图片了吗?我哪样没按照车主手册走?完全按照车主手册操作。那怎么会出问题呢?踩刹车踩错了?
: 特斯拉网上就有数据。他就是不给你,他的服务就是这样的?你自己拿数据下载下来。看不懂,往外发,不怕特斯拉弄你?他发过给我的数据我当然可以往外发。再说凭什么我买数据线,还得安什么软件不清楚。
: ...................
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*