- 主题:特斯拉辅助驾驶导追尾法院开庭情况
确实提及了,并且写的很清楚、详细。
买任何一个复杂商品,不看说明书就使用,无论如何从道理上说不过去。
看说明书任何时候都可以看,没买车都可以看,说明书是公开发布在官方网站上面的,不只是注册账号的时候。
至于说不是必须要观看的,这个属于常识,你看过了,再买同样一款的第二辆车,当然不需要再看一遍。
厂家不可能还给你做个考试,考考你究竟看过没、看懂没、记住没、消化吸收没。
任何一款商品的说明书都是摆在那里的,你故意不看,直接使用,出了问题,都是你自己承担责任。
你去买个电高压锅,用出问题了,你要去起诉销售员没有提醒你使用之前先看说明书?这不是笑话?
没有常识的人,找自己的父母负责。这是你父母在你小时候就应该教会你的。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 他就是以辅助驾驶为卖点的,怎么会主动提及这个ap不行?不是打自己脸么?
: 法庭上上说他只有在官网注册账号的时候,人可以点击车主手册进行浏览,还不是必须要观看的。
: 再说账号是有销售注册的。
: ...................
--
修改:yehorse FROM 18.136.226.*
FROM 18.136.226.*
见图,
1、没有在不起眼的地方。就在说明书正文当中,和功能介绍放在一起的。
2、没有用小字,跟功能介绍的字号相同。
3、加了醒目的红色感叹号提醒用户。
结论:不存在故意隐瞒。
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 没看过tsl的说明书
: 我自己是做设备的
: 我认为如果是涉及安全的重要警告信息,厂家应该在显要位置重点提醒,比如用红色字体加粗等等,如果在角落里用不起眼的小字体提醒,显然可以认为故意隐瞒
--
FROM 18.136.226.*
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 没多大损失啊,真有闲工夫去上法庭
: 你是没买保险?
: 还是自己误碰什么开关,自己不知?
: ...................
楼主可能希望要数据吧。
我觉得楼主用法律的武器维护自己的权利,合理合法,法治社会,主张权利你的自由,社会是否同意是另外一回事。
虽然我不认共同楼主的部分观点,但是我支持他打官司主张他的诉求。
--
FROM 166.111.137.*
数据就在车载EDR内,买个数据线连接电脑安装软件就可以读取了,为什么非要特斯拉给你提供云端的数据呢?那个数据的详细度并不如你直接从车辆事件记录仪里提取的数据,更何况你还会怀疑特斯拉会不会篡改对它不利的数据,而你本车的EDR数据是只读的、不可篡改的。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 是这样的,要求也不高,修车,给数据,弄清楚是辅助驾驶的问题还是刹车的问题。要刹车有问题以后咋开?
--
FROM 18.136.226.*
auto pilot应该翻译成啥?这里有没有懂英文的朋友
--
FROM 218.82.141.*
自动领航
【 在 luzent 的大作中提到: 】
: auto pilot应该翻译成啥?这里有没有懂英文的朋友
--
FROM 18.136.226.*
这是法庭上的一个说辞。目的就是为了推翻他的证据。当然他也否认我的证据。
现实是。个体事故和车主手册有什么关系?难道不是特斯拉拿来甩锅的?看我发的图片了吗?我哪样没按照车主手册走?完全按照车主手册操作。那怎么会出问题呢?踩刹车踩错了?
特斯拉网上就有数据。他就是不给你,他的服务就是这样的?你自己拿数据下载下来。看不懂,往外发,不怕特斯拉弄你?他发过给我的数据我当然可以往外发。再说凭什么我买数据线,还得安什么软件不清楚。
这起事故就不是车主手册能够甩锅的。在我看来最简单的路况这个东西就是不能用,以后我也不可能再用了。但是我花了钱买这个功能。你要之前清清楚楚告诉我。跟车封闭道路也不行,我还会买车吗?现在发生事故了,就说这是很正常的。有本事把我车收回去,出了事故你凭什么不给我修车?你怎么不给我数据?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 确实提及了,并且写的很清楚、详细。
: 买任何一个复杂商品,不看说明书就使用,无论如何从道理上说不过去。
: 看说明书任何时候都可以看,没买车都可以看,说明书是公开发布在官方网站上面的,不只是注册账号的时候。
: ...................
--
FROM 1.88.164.*
这10个条件。本次事故中一个都没有。没下雨下雪的。你不能有无限的解释权。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 见图,
: 1、没有在不起眼的地方。就在说明书正文当中,和功能介绍放在一起的。
: 2、没有用小字,跟功能介绍的字号相同。
: ...................
--
FROM 1.88.164.*
数据不是重点,如果你怀疑车辆有缺陷,需要走鉴定程序,需要委托有资质的鉴定机构,机构会提取数据。
你要相信,车子本身没有缺陷,如果有,那可不是光你这一台,几十万台都有缺陷了,拿去鉴定的特斯拉之前也有,并没有鉴定出存在质量缺陷。
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 这是法庭上的一个说辞。目的就是为了推翻他的证据。当然他也否认我的证据。
: 现实是。个体事故和车主手册有什么关系?难道不是特斯拉拿来甩锅的?看我发的图片了吗?我哪样没按照车主手册走?完全按照车主手册操作。那怎么会出问题呢?踩刹车踩错了?
: 特斯拉网上就有数据。他就是不给你,他的服务就是这样的?你自己拿数据下载下来。看不懂,往外发,不怕特斯拉弄你?他发过给我的数据我当然可以往外发。再说凭什么我买数据线,还得安什么软件不清楚。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*
上面写了:包括(但不限于)
【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 这10个条件。本次事故中一个都没有。没下雨下雪的。你不能有无限的解释权。
--
FROM 120.245.130.*