- 主题:算算电动车用电量的上限
当小区电动车渗透率大于40%时,小区电网负荷将过载。虽然电动汽车充电负荷在总量上对深圳电网负荷冲击不大,但是充电负荷在局部高密度负荷地区聚集,会造成局部配电设施过载,因此我们对500户某小区的充电负荷研究发现,当小区电动车渗透率大于40%时,小区电网负荷将过载,此时需要进行配网扩容改造。
不过,小区电力增容并非易事。北京某小区一位业主的建桩申请,就被卡在了增容上。无奈
之下,这位业主向北京12345热线反映情况。得到的回复是,小区建成时间是2005年,没有
规划安装汽车充电桩及相关配套充电设施。物业公司反馈,现车库内设施包括照明、消防、
立体车位等,已经使电器容量饱和,在不影响消防设施启动的情况下,无法满足车辆充电需
求,即地下车库内电器无法增容。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 这都说了多少遍了,根本就不是个事。以前每家能有一台三四十瓦的铁皮电风扇就不错了,现在基本一个房间一个空调,用电功率增加多少倍了?更别说一堆大功率家用电器。
--
修改:cokebear FROM 218.79.59.*
FROM 218.79.59.*
2亿吨汽油相当于1万亿度电,这个怎么折算出来的?
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 目前全国汽车保有量3亿,这个应该到顶了
: 一年用汽油2亿吨,考虑到内燃机效率
: 相当于1万亿度电
: ...................
--
FROM 125.75.40.*
都互联网时代了,还那么高密度干嘛。 把密度降下来。
【 在 inso (inso) 的大作中提到: 】
: 我国的城市规划不支持那么多汽车,美帝住的分散,我国是高密度城市。
: 【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: : 按美国的人均0.868辆车,中国得12亿汽车。
: : --
--
FROM 74.88.40.*
不论是电火车还是油飞机,都不影响汽车数量。
【 在 Simu1ink (亖亩林垦) 的大作中提到: 】
: 中国火车主要用电
:
: 【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 美国有遍地的飞机。长途坐飞机和中国坐火车一样方便廉价。
--
FROM 74.88.40.*
算3亿辆车,按中国人一天出行平均50km算,平均电耗18度电,补能效率0.9,平均一天耗电30亿度,年耗电1.1万度电左右,去年总发电8.4万亿度电不到,我计算过如果塔克拉玛干沙漠这么大面积全铺满光伏,年发电8-10万亿度电左右,从今后基础设施建设角度考虑,电动化完全是成立的
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 目前全国汽车保有量3亿,这个应该到顶了
: 一年用汽油2亿吨,考虑到内燃机效率
: 相当于1万亿度电
: ...................
--
FROM 223.104.67.*
我得往大了算了,你这除以五,补能需求不是更少嘛
【 在 chrstl 的大作中提到: 】
: 中国人一天出行平均50km?你以为每个城市都是北京上海?你以为3亿辆车每天都会上路?这个日均里程除以5还差不多
:
: #发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 223.104.67.*
你就说当年从电风扇,转换成一屋一台空调,容量增加一两百倍,咋实现的?不需要扩容?
原来都行,现在不行是技术原因吗?多动点脑筋吧。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 当小区电动车渗透率大于40%时,小区电网负荷将过载。虽然电动汽车充电负荷在总量上对深圳电网负荷冲击不大,但是充电负荷在局部高密度负荷地区聚集,会造成局部配电设施过载,因此我们对500户某小区的充电负荷研究发现,当小区电动车渗透率大于40%时,小区电网负荷将过载,此
: 时需要进行配网扩容改造。
: 不过,小区电力增容并非易事。北京某小区一位业主的建桩申请,就被卡在了增容上。无奈
: ...................
--
FROM 180.90.123.*
但会影响使用率。
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 不论是电火车还是油飞机,都不影响汽车数量。
--
FROM 180.90.123.*
逻辑堪忧
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你就说当年从电风扇,转换成一屋一台空调,容量增加一两百倍,咋实现的?不需要扩容?
: 原来都行,现在不行是技术原因吗?多动点脑筋吧。
: 此
: ...................
--
FROM 218.79.59.*
你就没任何逻辑可言,还跟哪儿叨叨叨。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 逻辑堪忧
--
FROM 180.90.123.*