- 主题:目前来看汽车产业政策极其成功
太乐观,2030年国内品牌能达到70%就不错了。
电车瓶颈会很快到来。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 到2025年就差不多了
: 国内日系车降至10%左右,国产车升至70%左右再吹不迟。
: --
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
所以还是不能只靠制造业拉动。第三产业虽然看着不是实体经济,但是对整个国民经济的拉动作用不可小觑,甚至更大。
【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
:
: 你这么算不准确,GDP是有乘数效应的,尤其是制造业溢出效应非常强,制造业水平提升后会极大影响国际竞争力,然后货币会升值或者第三产业会大力发展,你看发达国家第三产业占比都比中国高的多,就是通过制造业提升来拉动货币升值和第三产业占比提升的结果,我们以后富了,一些低端制造业必然会流出,因为低端制
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 61.135.8.*
特斯拉本来就不代表高端,他选哪个就代表哪个高端了? 选松下是因为特斯拉刚发展的时候松下愿意配合他,因为松下自己没有好的前景
【 在 semilog (looog) 的大作中提到: 】
: 从18650到21700再到46800高端这条线一直跟松下联合研发,也是首选合作方,
: 低端磷酸铁锂宁王
: 特斯拉不傻的。。。。棒子技术没做到顶尖,价格也不便宜两不沾
: 【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
--
FROM 101.88.17.*
第三产业都是由第一第二产业支撑的
【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
你这么算不准确,GDP是有乘数效应的,尤其是制造业溢出效应非常强,制造业水平提升后会极大影响国际竞争力,然后货币会升值或者第三产业会大力发展,你看发达国家第三产业占比都比中国高的多,就是通过制造业提升来拉动货币升值和第三产业占比提升的结果,我们以后富了,一些低端制造业必然会流出,因为低端制造业最苦了,然后我们第三产业占比也会大力提升,然后人均GDP会增加不少
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 制造业很重要,但是到底有多重要,不能靠感觉,还是要用数字说话,
:
: 2021年,全球集成电路产值约为4625亿美元,中国大陆企业仅占9.7%。假设通过制造业升级获得所有产值,这将为国内增加其余的4176亿美元。2021年,全球汽车工业增加值约为2万8600亿美元,中国为1万3440亿美元。按自主品牌44.1%的销量占比换算,中国本土汽车企业创造的增加值为5927亿美元。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.123.185.*
笑死。。。
一帮学渣一边抄作业,一边自言自语学霸不如我
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: 特斯拉本来就不代表高端,他选哪个就代表哪个高端了? 选松下是因为特斯拉刚发展的时候松下愿意配合他,因为松下自己没有好的前景
--
FROM 120.244.220.*
发展当然要利用一切机会,捡鬼子枪打鬼子不好么,非得用大刀往前冲送命?
再说安卓本来就是opensourse的,包括中国在内的全世界都有很大贡献,中国凭啥不能用,说的好像是别人的施舍一样。
还是我刚才说的那句话,喷子随便喷就行了,也不需要多少了解和思考。
【 在 npp 的大作中提到: 】
:
: 那也是人家高通搞硬件 安卓搞软件底层 给你机会 要不然搞个屁
: --
:
发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 114.254.3.*
氢能源比电动车整个技术体系复杂一个数量级。国内20年前就开始做氢能车,做锂电车其实比做氢能车还晚。但仅仅一个燃料电池就比锂电池复杂的多,技术难度也大得多。更何况氢能产业制储输用加整条产业链可不仅仅只是个燃料电池。再加上氢能涉及的法规问题,还有氢能基础设施建设的初期投入也远大于电动车,所以电车比氢能车发展的快多了,这不是日本能够改变的。
这么说吧,氢能源相当于整个电网+电动车的技术和产业体系,是非常庞大的东西,要做成可不是丰田啥的投个几十亿就能搞定的。搞定氢能源需要比电动车更大的投入才行。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 我一直觉得氢能源不如电动
: 电网技术太成熟了
: 你这是以果为因啊
: ...................
--
FROM 60.247.48.*
指望错误的技术路线赌赢?
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
你都如此觉得,日本人也不傻
人家肯定也能判断出来新能源其实最合适的路线
但是,就是考虑到是最合适的路线,美国人最可能也选择的路线,所以日本人才只好放弃新能源路线,转而去另辟蹊径
反正,搞新能源路线,就算是自己辛辛苦苦搞出来,最后也是会重蹈半导体的覆辙:日本领先,然后高管被抓,企业被罚,那还不如赌一把比较超前的氢能源,万一赌赢了呢?
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 我一直觉得氢能源不如电动
: 电网技术太成熟了
: 你这是以果为因啊
: ...................
--
修改:TaoTeChing FROM 106.122.56.*
FROM 119.123.185.*
国内的油车这几年也很猛
【 在 RjzdscS 的大作中提到: 】
太乐观,2030年国内品牌能达到70%就不错了。
电车瓶颈会很快到来。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 到2025年就差不多了
: 国内日系车降至10%左右,国产车升至70%左右再吹不迟。
: --
: ...................
--
FROM 119.123.185.*
氢能源真搞起来,日本人还是要为人做嫁衣啊。而且日本人搞氢能还不如搞电车有戏。为什么?日本哪来的氢啊。氢能是个能源体系,氢能车只是其中一部分。日本要搞氢能车,就得把整个氢能体系建起来,但日本哪有啥能源?相反,电动车就是个装备制造业,日本能把电车造的又便宜又好用,那还是有可能会占据一席之地的。所以,我认为日本就是判断错了,一条路走到黑了。氢能不是不能搞,不是没前途,只是说氢能比锂电难搞,应该先搞锂电再搞更难的氢能。但丰田这些是在90年代就开始搞了,那时候氢能车和锂电车都很不成熟,判断不了哪个更有前途。但日本这时候就赌了,直接大举投入氢能车,同时因为日本这种陈旧缓慢的机制,导致后来明明看到搞锂电更合适,搞氢能太难了,他们也调不了头。所以现在就很窘。而且根据统计数据,今年现代的氢能车销量已经明显超过丰田了,日本连氢能车也要保不住了,更别说还有大举开干氢能的中国。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 你都如此觉得,日本人也不傻
: 人家肯定也能判断出来新能源其实最合适的路线
: 但是,就是考虑到是最合适的路线,美国人最可能也选择的路线,所以日本人才只好放弃新能源路线,转而去另辟蹊径
: ...................
--
FROM 60.247.48.*