re
劳动获得收益,不一定要有人付出代价
又不是零和博弈
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
我们没有代价啊,老百姓用上了便宜车,国家节省了大量的石油,在能源安全上
取得了一点稳定性,车厂得到了发展的机会,在新赛道成为了世界第二,基本是
都取得了好处,为什么国内一定要付出代价?不明白你这个逻辑
如果世界是一个整体,中国崛起了,必然是国外在高利润行业受损了,但是中国
这个局部可以没有损失只有收益
【 在 heroat 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 目前来看汽车产业政策极其成功
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 3 22:55:46 2022), 站内
:
: 最后一句话就是往我身上泼脏水
: 任何东西都有代价
: 我们取得的成果背后也有代价
: 代价是什么?
:
: 【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: : 受害方就是过去那些可以躺着赚钱的国外大公司啊,日本的家电企业现在还有几个
: : 做最后产品的?这些公司收入大大的下降了,我们小时候觉得高大上的日本企业现在
: : 很多都不行了啊。还是你是外国人?觉得中国人就应该多花钱去支撑国外的企业?
: : ...................
:
: --
: 面善心和!
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 118.28.172.*]
--
FROM 116.30.201.*