- 主题:比亚迪为什么会爆发的探讨
他是这样的体量可以把黑的说成白的，不代表另一个这样体量的竞争者也可以把黑的说成白的，更不代表他为了卖货在消费者当中制造信息污染是值得别人学习或者反思的事情。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你这个比喻的前提就不存在，没有人可以天天闯红灯不被抓也能永远安全无虞，何况比亚迪是这样的体量。这种思维不奇怪，就跟很多国 ...
--
FROM 223.104.40.*
另一个体量不愿把黑的说成白的，但也没有能力指出那是黑的？一个没有，所有车企加起来也没有？还是说比亚迪是黑社会老大，其他全是小弟，一手遮天，没一个敢吭声的？
从根本上说，你只是按照个人的认知在思考问题，你认为是信息污染，从没有想过一种可能，那根本就不是呢？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 他是这样的体量可以把黑的说成白的，不代表另一个这样体量的竞争者也可以把黑的说成白的，更不代表他为了卖货在消费者当中制造信息污染是值得别人学习或者反思的事情。
--
FROM 180.90.124.*
一个是刀片电池，超大单体一直是电池工艺里最难的，均衡也做的很好，不尿崩
另一个是dmi的阿特金森发动机，能效超级高，刚出来的时候就比丰田混动引以为傲的能效高2%，一下子做到世界第一，这个也是很难的
【 在 panix 的大作中提到: 】
: byd 到底哪项技术是领先其他家的？目前没看到
--
FROM 101.6.65.*
是真的，因为可以通过穿刺实验，即使内部锂枝晶生长导致内部短路也不会自燃。
众所周知，锂枝晶生长是导致锂电池自燃的主要原因。
但是很多人故意把燃烧和自燃等同，用来抨击比亚迪宣传不实，读者自己明白就好，毕竟现在通过穿刺实验的只有byd刀片电池这一款。
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 比亚迪PPT宣传“刀片电池从此字典里抹去自然”是真的吗？
--
FROM 101.6.65.*
马斯克剥削员工也挺狠的，员工都希望干活轻松拿钱多，和企业的目标本来就不相同
【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】
: 这个话是有水分的，
: 但是大家想想为什么他们家的员工会说这样的话
: 很简单
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
为啥别人学不来也打不赢？还不是技术研发投入不够，纯靠营销怎么可能打得过有自己核心技术的byd
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 我没说比亚迪啥也不是就靠营销
: 我说的是比亚迪指鹿为马的营销本领独步天下，别人学不来也打不赢。
--
FROM 101.6.65.*
你把比亚迪这些谬论拿去任何一个汽车系老师那里去求证好了。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 另一个体量不愿把黑的说成白的，但也没有能力指出那是黑的？一个没有，所有车企加起来也没有？还是说比亚迪是黑社会老大，其他全 ...
--
FROM 223.104.40.*
你为什么不去求证DMi怎么上了汽车系教材呢？ 人家汽车系老师不关注行业技术？怎么没一个站出来diss，还需要咱们求证？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你把比亚迪这些谬论拿去任何一个汽车系老师那里去求证好了。
--
FROM 180.90.124.*
上了汽车系教材也不会照着比亚迪的话术去讲“插电的才叫混动，不插电的叫弱混”
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你为什么不去求证DMi怎么上了汽车系教材呢？ 人家汽车系老师不关注行业技术？怎么没一个站出来diss，还需 ...
--
FROM 223.104.40.*
那汽车系有人跳出来指出这个说法了吗？政府都不把HEV叫混动叫节油车，不给你上绿牌，你怪比亚迪的话术？这种定义方面的问题，只有你觉得对的才叫对的？群众为什么会相信这种话术，你心里没数吗？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 上了汽车系教材也不会照着比亚迪的话术去讲“插电的才叫混动，不插电的叫弱混”
--
FROM 180.90.124.*