- 主题:特斯拉潮州车主亲属不认同此次鉴定
只能鉴定出我要的结果，
那确实不需要鉴定。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 嗯，不能鉴定，鉴定了也不认同。按闹分配才对。
--
FROM 159.226.22.*
这是法盲的说辞吗？
哪个嫌疑人没有自己认为合理的证据？
哪怕夜里做个梦受仙人指点也是证据啊。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 嫌疑人本身也有一定的证据来支持他的说法
--
FROM 159.226.22.*
坐等最后结果。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
:
https://weibo.com/1646051850/MfgA2CfaP: 新京报贝壳财经 53分钟前
: #特斯拉潮州车主亲属要求提供后台数据# 【#特斯拉潮州车主亲属不认同此次鉴定# 要求提供数据】新京报贝壳财经讯，11月16日，特斯拉潮州车祸车主亲属向贝壳财经记者表示，16日上午，潮州警方委托上海某机构对车祸车辆进行第三方鉴定。“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据
: ...................
--
FROM 58.45.126.*
地球上的机构都不符合 建议靠嘴鉴定就行了 一定能让车主满意
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 应该换个帝都的机构。
:
: 魔都的，不符合回避原则。
:
--
FROM 120.245.128.*
帝都有屁用啊，魔都帝都背后都是同样的人
应该送日本德国或者印度，
另外，火星是不能送的，跟马斯克关系太令人怀疑
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 应该换个帝都的机构。
:
: 魔都的，不符合回避原则。
: --
: 你的就是我的，我的还是我的
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 61.170.251.*
看吧，针对这个原则问题又开始胡搅蛮缠了，有意思吗，特斯拉真从法律上站的住脚，就直接发声明数据属于厂商，与用户无关。
【 在 MaybeNew @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 现在已经是大案了 警方说了算 你可以去问警方支不支持你
:
: 【 在 Mannone (我是回不去了) 的大作中提到: 】
: : 你别给我扯这么多，还是老问题，用户家觉得购买的车辆后台数据属于用户，特斯拉觉得属于厂商，你来说说，数据属于谁，如果觉得后台数据属于特斯拉，那什么都用不说了。
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 106.44.61.*
这属于新领域，目前国内还没有能鉴定的机构，但是法律就是法律，鉴定结论是定案的核心依证据，所以还得鉴定。
从车主角度来说，有点冤，被特斯拉送钱坐牢了，而且这么大的事故，300w三者都不够赔的，自己是既坐牢还赔钱。
--
FROM 111.202.233.*
甩锅肯定得有证据。一般油车没有后台数据，车主无处诉求，谁让特斯拉有后台数据呢。
其实是法律的不健全，作为刑事案件，应该警察要求特斯拉提供数据配合调查
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 如果甩锅给车能成功，这以后，谁想杀死仇家，就开着车撞上去，然后一口咬定刹车踩不下去。。。社会大乱
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 36.18.172.*
你来告诉我，根据哪个国家/区域的法律法规，这个数据属于用户？
是加州数据法案，欧盟通用数据保护条例，还是我国的个人信息保护法？还是什么其它的条款？
是你拍脑门决定的吧？
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 看吧，针对这个原则问题又开始胡搅蛮缠了，有意思吗，特斯拉真从法律上站的住脚，就直接发声明数据属于厂商，与用户无关。
:
: #发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 124.127.150.*
划重点：上海某机构
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
:
https://weibo.com/1646051850/MfgA2CfaP: 新京报贝壳财经 53分钟前
: #特斯拉潮州车主亲属要求提供后台数据# 【#特斯拉潮州车主亲属不认同此次鉴定# 要求提供数据】新京报贝壳财经讯，11月16日，特斯拉潮州车祸车主亲属向贝壳财经记者表示，16日上午，潮州警方委托上海某机构对车祸车辆进行第三方鉴定。“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据，特斯拉方面没有表态，我们不认同此次鉴定”。#特斯拉潮州车祸最新进展#
: ...................
--
FROM 218.249.167.*