- 主题:理想一年三分之二都是电驱动的
前面有人说即使是高速油耗也不会比纯油车高,其实也可以了。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 主要是中高速费油啊,还需要较大电池支撑。主要是这两点。
: 当然,增程的初衷是,绝大部分续航用电,个别时候撑不到充电站的时候,油发电来补充,最多补充个续航100km,所以叫增程。现在的增程车根本就是钻空子,实际续航就一百多点,就敢忽悠大家是增程,甚至直接把烧油发电在驱动电机这种广泛存在的电传动模式,忽悠成增程。 要我说
: 导蚀康缧皆趺匆驳玫紫呷僖陨希潘愕纳显龀獭
: ...................
--
FROM 183.222.203.*
不可能的。违背能量转换原理的事情。他那是和不同车型比较。边界条件差远了。
【 在 Peugeot888 的大作中提到: 】
: 前面有人说即使是高速油耗也不会比纯油车高,其实也可以了。
: 担
--
FROM 180.90.79.*
你拿byd d9这个有直驱的四驱的来比一下看看差多少
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 不可能的。违背能量转换原理的事情。他那是和不同车型比较。边界条件差远了。
:
--
FROM 223.72.85.*
本田基于immd平台有个详细的测试,结论是平稳工况下高速直驱能比增程省油5%左右。如果是车多的高速,需要经常加减速,直驱未必会省。
【 在 Peugeot888 的大作中提到: 】
: 前面有人说即使是高速油耗也不会比纯油车高,其实也可以了。
:
--
FROM 117.13.87.*
你啥都不懂啊,纯电车根本就没有传动系统
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你电动机没有传动系统能量损失?直驱就是发动机通过离合直接连电机驱动的哪个齿轮,有什么区别?
: 你家里电风扇转着,你嫌电动机直接驱动损失能量,是不是考虑再买一个电动机带动一个发电机发电,发完之后再驱动电机。这种脱裤子放屁的结果还比现有的一个电动机省电还是咋了?
:
--
FROM 124.112.185.*
你这是纯纸上谈车了,这车高速油耗还可以,评测和实际使用口碑都不错,找机会试驾一下就有数了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 不可能的。违背能量转换原理的事情。他那是和不同车型比较。边界条件差远了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 221.223.199.*
那得100公里不到就得停下来充电,跟个尿频似的
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 看起来跑长途也是纯电为主
--
FROM 112.10.223.*
那混动的优势是啥?是不是增程做过度,纯电作为终极就可以了。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 本田基于immd平台有个详细的测试,结论是平稳工况下高速直驱能比增程省油5%左右。如果是车多的高速,需要经常加减速,直驱未必会省。
--
FROM 183.222.203.*
比没比人家3YC自己没数?相差无几的话闲得慌加一套直驱切换?
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 你拿byd d9这个有直驱的四驱的来比一下看看差多少
--
FROM 180.90.79.*