- 主题:比亚迪确实技术突破了
。。。
我不是说了吗 主要是为了安全和舒适,而不是为了自动驾驶
顶多是要接到自动驾驶系统上,但是和自动驾驶没什么关系
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 需要,国内不少人在研究,清华有团队在弄,主机厂也有人在弄,具体因为我不是这个领域的,只是了解一些情况,几句话和你不能讲清楚,简单说就是需要,车辆动力学和运动学的模型需要和自动驾驶控制系统结合起来,才能保证安全性
--
FROM 218.247.161.*
“而且底盘能完全控制后离真正自动驾驶踏实的进了一步,现在的自动驾驶都是模拟人的眼睛,人走路除了靠眼睛看路还依靠脚感知路,一切不玩底盘感知到自动驾驶都是伪自动驾驶”
没有你提的这么高的高度
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 需要,国内不少人在研究,清华有团队在弄,主机厂也有人在弄,具体因为我不是这个领域的,只是了解一些情况,几句话和你不能讲清楚,简单说就是需要,车辆动力学和运动学的模型需要和自动驾驶控制系统结合起来,才能保证安全性
--
FROM 218.247.161.*
自动驾驶 10年后再论 哈 感觉夭折了
--
FROM 159.226.25.*
不保证安全的自动驾驶现在就可以了,不能保证安全的自动加速有意义吗,另外对路面的感知显然会影响自动加速的策略,比如你在良好路面和湿滑路面开车加减速一样吗
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 。。。
: 我不是说了吗 主要是为了安全和舒适,而不是为了自动驾驶
: 顶多是要接到自动驾驶系统上,但是和自动驾驶没什么关系
: ...................
--
FROM 111.201.47.*
怎么没有,就现在车辆的控制方式,保证不了自动驾驶的安全
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: “而且底盘能完全控制后离真正自动驾驶踏实的进了一步,现在的自动驾驶都是模拟人的眼睛,人走路除了靠眼睛看路还依靠脚感知路,一切不玩底盘感知到自动驾驶都是伪自动驾驶”
: 没有你提的这么高的高度
:
--
FROM 111.201.47.*
我的意思是安全是安全,自动驾驶是自动驾驶,两者各有侧重,不能说提升安全的特性是为了自动驾驶
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 不保证安全的自动驾驶现在就可以了,不能保证安全的自动加速有意义吗,另外对路面的感知显然会影响自动加速的策略,比如你在良好路面和湿滑路面开车加减速一样吗
--
FROM 218.247.161.*
那你这还不如说,现在的车辆的控制方式,保证不了人开车的安全
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 怎么没有,就现在车辆的控制方式,保证不了自动驾驶的安全
: :
--
FROM 218.247.161.*
谁说保证不了,你以为开车讲路感是为了啥,这些都是人作为控制系统可感受并做控制,车现在还做不到
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 那你这还不如说,现在的车辆的控制方式,保证不了人开车的安全
:
:
--
FROM 111.201.47.*
。。。
你说是就是吧
大家信不信的看大家
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 谁说保证不了,你以为开车讲路感是为了啥,这些都是人作为控制系统可感受并做控制,车现在还做不到
: :
--
FROM 218.247.161.*
底盘感知对自动驾驶是很重要的,但能不能和视觉感知融合好,怎么合起来用更重要。底盘告诉你现在有个震动,视觉告诉你没有,你打算怎么办。
--
FROM 219.143.15.*