- 主题:比亚迪确实技术突破了
搞自动驾驶的有空关心路感影响的安全,不如把心思放在别出事故上
都不是一个量级的危险
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 谁说保证不了,你以为开车讲路感是为了啥,这些都是人作为控制系统可感受并做控制,车现在还做不到
: :
--
FROM 218.247.161.*
路感影响的安全合着不影响是否出事故啊,你说话都时候想过先吗
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 搞自动驾驶的有空关心路感影响的安全,不如把心思放在别出事故上
: 都不是一个量级的危险
:
--
FROM 111.201.47.*
我说的是正常路面上撞车撞墙撞人的事故优先级肯定要先搞定吧
路感影响的安全,和自动驾驶没有太大关系,自动驾驶先把怎么学会正常开车搞定吧。
另外,你前面说普通的自动驾驶搞定了,特斯拉也只敢说自己是辅助驾驶,你说的搞定了是哪一家搞定的?
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 路感影响的安全合着不影响是否出事故啊,你说话都时候想过先吗
: :
--
FROM 218.247.161.*
我说的真正的自动驾驶,没有底盘保证的安全是做不到完全自动驾驶的。
不保证安全的自动驾驶,特斯拉就能做到啊,大不了就是死,你不是说安全不重要吗
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我说的是正常路面上撞车撞墙撞人的事故优先级肯定要先搞定吧
: 路感影响的安全,和自动驾驶没有太大关系,自动驾驶先把怎么学会正常开车搞定吧。
: 另外,你前面说普通的自动驾驶搞定了,特斯拉也只敢说自己是辅助驾驶,你说的搞定了是哪一家搞定的?
: ...................
--
FROM 111.201.47.*
不知道nvh提高了吗
前两年还听他们内部高层说全靠使劲粘海绵条
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 四电机看起来并不太难,双电机总成特斯拉最先用,路特斯,埃安,都在搞车型,博格华纳也往外卖总成,但是核心其实是那一整套车身动力学和底盘稳定系统,等于颠覆了博世的esp系统和abs刹车系统,这个确实比亚迪自己投入很久,自己也有产品,我原来以为比亚迪会搞廉价版的系统
: 美蠢图鄹瘢幌氲街苯右郧捌谕度胛「愠龅吒残源葱拢肥盗瞬黄稹6业着棠芡耆刂坪罄胝嬲远菔惶な档慕艘徊剑衷诘淖远菔欢际悄D馊说难劬Γ俗呗烦丝垦劬绰坊挂揽拷鸥兄罚磺胁煌娴着谈兄阶远菔欢际俏弊远菔唬诱飧鼋嵌瓤矗妊堑献咴诹饲
: 面
: ...................
--
FROM 123.234.130.*
没那么夸张
自动驾驶取代的是人工驾驶
人工驾驶没有底盘的路面感知能力
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 我说的真正的自动驾驶,没有底盘保证的安全是做不到完全自动驾驶的。
: 不保证安全的自动驾驶,特斯拉就能做到啊,大不了就是死,你不是说安全不重要吗
--
FROM 223.104.41.*
你要这么说吧
我觉得对于自动驾驶来说,能正常路面应付各种场景的安全性的重要性,超过底盘路感的安全性10倍不止。
你要硬要抠这种细枝末节也随你,本末倒置而已。
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 我说的真正的自动驾驶,没有底盘保证的安全是做不到完全自动驾驶的。
: 不保证安全的自动驾驶,特斯拉就能做到啊,大不了就是死,你不是说安全不重要吗
--
FROM 218.247.161.*
人能感受到路,当然没有传感器这么精确,但是人的模式识别非常牛逼,绝大多数搞自动驾驶的都是你这看法,底盘无所谓,我看了一些材料觉得有所谓,不过我不是搞自动驾驶的,只能说等时间长了看吧
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 没那么夸张
: 自动驾驶取代的是人工驾驶
: 人工驾驶没有底盘的路面感知能力
--
FROM 111.201.47.*
他说了半天,感觉就一个,应付湿滑路面
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 没那么夸张
: 自动驾驶取代的是人工驾驶
: 人工驾驶没有底盘的路面感知能力
--
FROM 218.247.161.*
还是有点用的,视觉感受到的震动、倾斜有时候没有身体感受的敏感,根据这种感受人会对方向的把控有所调整。但自动驾驶怎么用起来是个问题。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 没那么夸张
: 自动驾驶取代的是人工驾驶
: 人工驾驶没有底盘的路面感知能力
--
FROM 219.143.15.*