- 主题:反对增程的,是不是都是完美主义者?
认为拿了绿牌,就不能烧一滴油.
比如纯电续航100km, 开110km 会烧油, 心理就受不了. 其实这段路程大部分电+少量油而已.
增程的油耗,不是定值,而是一个区间, (0, 高速纯油耗]. 具体值取决于用电比例.
只要充电设施足够(慢慢发展中),用电比例会越来越高.
--
FROM 101.71.37.*
混动只能家充,纯电可以公用充
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 认为拿了绿牌,就不能烧一滴油.
: 比如纯电续航100km, 开110km 会烧油, 心理就受不了. 其实这段路程大部分电+少量油而已.
: 增程的油耗,不是定值,而是一个区间, (0, 高速纯油耗]. 具体值取决于用电比例.
: ...................
--
FROM 116.233.217.*
不可能,混动现在普遍支持快充
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 混动只能家充,纯电可以公用充
--
FROM 27.45.143.*
每天或两天去充一次电,太有聊了。。。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 不可能,混动现在普遍支持快充
--
FROM 116.233.217.*
也不一定,我主要是觉得两套系统太复杂,容易出错
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 认为拿了绿牌,就不能烧一滴油.
: 比如纯电续航100km, 开110km 会烧油, 心理就受不了. 其实这段路程大部分电+少量油而已.
:
: 增程的油耗,不是定值,而是一个区间, (0, 高速纯油耗\]. 具体值取决于用电比例.
: 只要充电设施足够(慢慢发展中),用电比例会越来
: ..................
发自「今日水木 on KKG-AN00」
--
FROM 125.33.247.*
不过增程里的燃油系统始终在接近理想的工况工作,出问题的几率小很多
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 也不一定,我主要是觉得两套系统太复杂,容易出错
: 发自「今日水木 on KKG-AN00」
--
FROM 114.254.2.*
理想ONE的快充功率能到50多KW,L系列能到90KW,在快充里也不算慢了。已经能跑满大部分的快充桩了。
增程上高速去快充电大的障碍是那些纯电车主,一边嫌弃人家烧油污染环境,一边又不想让这些想用电的车和他们抢充电桩。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 混动只能家充,纯电可以公用充
--
修改:chinahuman FROM 210.12.115.*
FROM 210.12.115.*
我的意思不是说技术上不能充
而是说太费事而不现实
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 理想ONE的快充功率能到50多KW,L系列能到90KW,在快充里也不算慢了。已经能跑满大部分的快充桩了。
:
--
FROM 116.233.217.*
我们没觉得费事,太费事是你脑补的?
我马上要去云南4000公里自驾,准备全程用油,要不你弄个电车来试试?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 我的意思不是说技术上不能充
: 而是说太费事而不现实
:
--
FROM 113.204.105.*
电池技术不够时代的过渡解决方案而已
当然,这个混动,可能在柴油车上发扬光大
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 认为拿了绿牌,就不能烧一滴油.
: 比如纯电续航100km, 开110km 会烧油, 心理就受不了. 其实这段路程大部分电+少量油而已.
: 增程的油耗,不是定值,而是一个区间, (0, 高速纯油耗]. 具体值取决于用电比例.
: ...................
--
FROM 180.162.151.*