- 主题:说下汉EV回京情况
车上还有其他人么
如果有就手机上查一下后面几个服务区有没有空闲桩
没有的话就考虑稍微绕一下到小高速上,别非在京港澳这种大高速上找桩
【 在 tblxben 的大作中提到: 】
: 21年的汉EV,标称605续航
: 正月初五从邯郸95%电量出发,254公里进入服务区剩13%。这段路大致通畅,比照限速开,大部分100-110左右。这段续航相当于打了5折。
: 服务区只有四个充电桩,除了在充的,排了4排车,我是第5排第一辆。于是去了对面,那里可以排到第二排第一辆。排到后充了一个小时充满。从进服务区到出服务区,一共花了3个小时。
: ...................
--
FROM 61.148.116.*
提前在加电app上看,找高速口的充电桩,绝对多不了半小时。。。来回顶多15分钟,比在服务区傻等强多了,亲测
--
FROM 114.255.206.*
开暖风大概50-60,因为上去风阻上升非常快
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不开空调是这样的,如果开暖风的话不一定。
--
FROM 183.195.26.*
就一个接口标准?你可什么都敢说呢。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: Chaoji标准只是充电接口标准,说实话柔性功率分配技术不涉及充电接口。
: 国网要想改,现在就能改,只是国网动作太慢。还得指望民营企业和自建自营超充的新势力车企。
: 前凑张哦酉群笏承蛱峁┳畲蠊β省
: ...................
--
FROM 101.38.1.*
向服务区这种地方就应该建一个柜子带四个枪的桩,背靠背个停车位共享250-300kW柜子的功率。四个车子总归有先充有后充,就算三个枪满充也能打到100kW充电功率绝对不低了
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 确实。说明国网不会整,4个120kW的柜子带4个桩,不如改成带8个桩,每2个桩共享120kW的柜子功率。
: 这样如果某辆车充到70%之后,功率只有30kW以下的时候,还不愿走,还要接着充到90%以上,这个柜子的另一个桩就可以用到90kW以上的功率,基本上可以把电池能够承受的最大功率用满。
: 不会因为一辆车充电末端降功率,从而导致电站总功率的浪费。
: ...................
--
FROM 183.195.26.*
充电条件确实还是太差劲了
【 在 tblxben 的大作中提到: 】
: 21年的汉EV,标称605续航
: 正月初五从邯郸95%电量出发,254公里进入服务区剩13%。这段路大致通畅,比照限速开,大部分100-110左右。这段续航相当于打了5折。
: 服务区只有四个充电桩,除了在充的,排了4排车,我是第5排第一辆。于是去了对面,那里可以排到第二排第一辆。排到后充了一个小时充满。从进服务区到出服务区,一共花了3个小时。
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
京港澳的都是一个柜子两个充电枪,我的车充电时最大功率77KW,过了90%降到44左右,过了95%降到20多
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 确实。说明国网不会整,4个120kW的柜子带4个桩,不如改成带8个桩,每2个桩共享120kW的柜子功率。
: 这样如果某辆车充到70%之后,功率只有30kW以下的时候,还不愿走,还要接着充到90%以上,这个柜子的另一个桩就可以用到90kW以上的功率,基本上可以把电池能够承受的最大功率用满。
: 不会因为一辆车充电末端降功率,从而导致电站总功率的浪费。
: ...................
--
FROM 111.205.43.*
只能说确实是经验不足,还有很多需要摸索的地方
【 在 insanery 的大作中提到: 】
: 提前在加电app上看,找高速口的充电桩,绝对多不了半小时。。。来回顶多15分钟,比在服务区傻等强多了,亲测
--
FROM 111.205.43.*
【 在 tblxben 的大作中提到: 】
: 只能说确实是经验不足,还有很多需要摸索的地方
主要高速很多傻叉一定要冲到100%,而且他们那车充电又慢,最后二三十安的电流看的都要心梗了。。。
--
FROM 114.255.206.*
可以下高速充,自己在规划下吧
【 在 tblxben 的大作中提到: 】
: 21年的汉EV,标称605续航正月初五从邯郸95%电量出发,254公里进入服务区剩13%。这段路大致通畅,比照限速开,大 ...
--
FROM 118.212.216.*