- 主题:客观的说蔚来的设计语言过于单一了
宝马也一样,很多男的分不清楚q3,q5,q7,分不清a3,a4,a6,a8,但是一定大老远就分清楚这是宝马这是奥迪,这是家族化设计语言的特点
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 包括外部设计和内部设计。这是造成产品缺乏明确的目标客户,相互内卷的原因。
: 比如ET7刚刚发布的时候就预定了,等了一年吧,试驾的时候发现作为一款行政级别的轿车,中控的设计没有任何改变。于是退订了。ET7的目标不明确造成了销量不行。行政缺乏豪华的元素,家用不如ES6、8实用,代步价格太贵;年轻人缺乏运动元素,女性车身又太大了。如果ET7的内饰更豪华,哪怕再贵一些,我可能也不会退订了。
: ET5定位为年轻人就挺好。
: ...................
--
FROM 112.10.223.*
。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 对于宝马3,5,7系女人也都觉得一个样,对于宝马x3,x5女人也都觉得一个样,这就是家族化设计的特点,很多男的也分的不太清楚,只能分清楚宝马suv和轿车的差别
--
FROM 123.123.44.*
呵呵,宝马女人还是能分得清楚的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 对于宝马3,5,7系女人也都觉得一个样,对于宝马x3,x5女人也都觉得一个样,这就是家族化设计的特点,很多男的也分的不太清楚,只能分清楚宝马suv和轿车的差别
--
FROM 117.136.111.*
是吗,也就看到车屁股后面型号才分得清楚吧
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 呵呵,宝马女人还是能分得清楚的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.10.223.*
看大小就可以
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 是吗,也就看到车屁股后面型号才分得清楚吧
--
FROM 117.136.111.*
看大小啊,et5和et7大小也不同啊,320L和530长度有几个女人能肉眼分清楚?要说大小宝马区别度还不如蔚来,至少新势力没见过哪家搞个什么L加长型型号
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 看大小就可以
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
搞了半天,不懂车的原来是你,而不是啥女人,哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 看大小啊,et5和et7大小也不同啊,320L和530长度有几个女人能肉眼分清楚?要说大小宝马区别度还不如蔚来,至少新势力没见过哪家搞个什么L加长型型号
--
FROM 123.123.44.*
哎呦,又来一个懂车帝?
【 在 mapper 的大作中提到: 】
: 搞了半天,不懂车的原来是你,而不是啥女人,哈哈
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.10.223.*
一直不理解ES7这个车型的意义是什么。很鸡肋。
打造这个车型还不如打造类似腾势D9定位的家用MPV.
--
FROM 223.104.41.*
大部分用户更在意能直接刺激眼球的东西,即使使用率低,可以不用但不能没有。。。
蔚来在发问卷调查大屏幕需求了,虽然我觉得与其纠结大电视不如做好沙发,调好音响。现在车机上各种视频APP,我开了两年多,在车上看视频的时间估计不超过10小时。
【 在 wakingtan 的大作中提到: 】
: 非常赞同,内饰不喜欢,蔚来设计师太固执,被现实打打脸挺好的,用户性企业立命活下来了,结果反而飘了。搞个什么第二起居室概念,谁起居室都是冷淡风?回归用户价值取向,向理想学习才能有前途
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 211.162.81.*