- 主题:蔚来其实有足够的战略纵深来维持生存
目前蔚来其实处在比较关键的半年,应对好了,说不好年底四季度盈亏平衡真可以实现,应对不好,按照目前这个竞争态势,后面可能越来越难
但我觉得那些现在就预测蔚来会很快倒闭的,可能也会被打脸
蔚来短时间倒不了,因为它还有足够的战略纵深——产品和价格下探
举个例子,ET5、ES6改为单电机,价格分别下探到25/30,续航涨10-15%,是不是瞬间车型的竞争力就上来了?一款续航不拉胯、外形在线,能免费换电的车,即使有点缺陷,月销单款1w+也不是不能想象吧?至少我换车的时候铁定会买。
再举个例子,不变配置的情况下,在原价基础上减4-5万,推出换电收费车型,也会有人要吧?
事实上蔚来现在已经在做了,只不过是子品牌,阿尔卑斯和萤火虫,不在原来的蔚来牌子下搞,效果还需要看看
以目前的品牌形象、产品力积累(主要是换电)和价位水平,蔚来下探空间真的还挺大的,以前是维持高价不走量,真想走量,他们招数其实很多
这是它比小鹏之流处境要好很多的主要原因
--
FROM 223.70.188.*
单电机从物料成本上省不了几个钱。为啥售价能降大几万。
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 目前蔚来其实处在比较关键的半年,应对好了,说不好年底四季度盈亏平衡真可以实现,应对不好,按照目前这个竞争态势,后面可能越来越难
: 但我觉得那些现在就预测蔚来会很快倒闭的,可能也会被打脸
: 蔚来短时间倒不了,因为它还有足够的战略纵深——产品和价格下探
: ...................
--
FROM 58.210.75.*
前提是价格下探空间大,换电、服务、生活空间开销那么多,请问价格空间是怎么算出来的
--
FROM 124.64.22.*
看看各家车型单电机款和双电机款的差价,平均下来6-7万问题不大
【 在 fancysky 的大作中提到: 】
: 单电机从物料成本上省不了几个钱。为啥售价能降大几万。
--
FROM 223.70.188.*
这两个例子都可以在不损整车毛利率的情况下实现
至于换电、服务、牛屋这些,其实也是蔚来的下探空间不是么?真到经营情况不好了,都是可以砍掉或者缩减的,换句话说,蔚来其实现在开源和节流都有不少路子
【 在 CoEnzyme 的大作中提到: 】
: 前提是价格下探空间大,换电、服务、生活空间开销那么多,请问价格空间是怎么算出来的
--
FROM 223.70.188.*
这是市场策略。实际成本相差远没这么大。
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 看看各家车型单电机款和双电机款的差价,平均下来6-7万问题不大
:
--
FROM 58.210.75.*
蔚来是性能取向,如果到过不下去的那天,就改成纯成本导向
--
FROM 60.174.220.*
售价也就差4万,成本差不到2万
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 看看各家车型单电机款和双电机款的差价,平均下来6-7万问题不大
:
--
FROM 115.27.204.*
单电机省不了几个钱,成本高主要是因为换电,包括为了换电导致车辆设计上不得不去做的妥协,这个已经变成重资产了没有退路
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 目前蔚来其实处在比较关键的半年,应对好了,说不好年底四季度盈亏平衡真可以实现,应对不好,按照目前这个竞争态势,后面可能越来越难
: 但我觉得那些现在就预测蔚来会很快倒闭的,可能也会被打脸
: 蔚来短时间倒不了,因为它还有足够的战略纵深——产品和价格下探
: ...................
--
FROM 113.89.216.*
这么说法拉第未来拥有最大的战略纵深
--
FROM 223.104.41.*