- 主题:蔚来并没有取消充电口,换电为用户多提供了一种补能方式
非要每个厂家的产品都符合你的要求吗?就不能多样化一些吗?如果你是交流刚需市场上有数十种车型供你选择还不够吗?
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 但是蔚来取消了慢充交流
: --
--
FROM 222.129.1.*
没看我带了引号吗?因为实在想不出别的啥词了。或者说“预言”?但是你不买他的车,蔚来的未来和你有什么关系呢?
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 为什么总没完没了的在争论?换电作为充电的替代手段,切实为用户带来了方便,提升了用户体验。这就是我们买蔚来的原因。作为消费者,如果你不需要换电或者不认可,不买蔚来就是了。但如果总是“诅咒”蔚来要倒闭,难道不是竞手厂家的职业行为吗?
: 还有真觉自己是世上第一大聪明吗?别人都傻?回头看看自己走过的路
: ..................
--
FROM 222.129.1.*
正常,当年iPhone取消耳机口也有人骂,只不是过声音很小,被跪舔的声音盖过了。 你蔚来装什么bi,别人都有的你给取消了?是吧
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 非要每个厂家的产品都符合你的要求吗?就不能多样化一些吗?如果你是交流刚需市场上有数十种车型供你选择还不够吗?
--
FROM 111.198.230.*
蔚来取消交流慢充不是事实吗?你吧啦吧啦这么一堆文字能改变吗?能否定事实吗
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 非要每个厂家的产品都符合你的要求吗?就不能多样化一些吗?如果你是交流刚需市场上有数十种车型供你选择还不够吗?
--
FROM 61.149.95.*
你这话问的,除了装b的蔚来,其他都支持交流慢充
【 在 canghai 的大作中提到: 】
: 那个品牌还在支持交流慢充?
--
FROM 61.149.95.*
你是来抄作业的伸手党吗,问一些特别离谱毫无必要的问题
【 在 canghai 的大作中提到: 】
: 特斯拉也有吗
--
FROM 61.149.95.*
低成本换电才有前途
但目前换电看不到盈利的前景
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
换电其实对用户来说是很美好的,至少现在的续航能力和快充水平的情况下,有换电体验(比如家附近就有,以及高速上)确实是高于充电的。
当然不希望蔚来倒,对广大的企业员工、车主、市场、消费者都没有好处
多一种模式也是挺好的,中国的自主车需要全面开花,这样才能抗击合资、外企,才能真正强大,光一两家强大是远远不够的。
主要的质疑是它的盈利模式,不过有质疑的声音也是一种鞭策吧
威马一开始出来的时候,配置各方面是很香的,很能打,就是不知道怎么给做得快死了,我一个同事买的威马,后悔死了,所以再怎么美好,能实现持续性盈利才是王道。
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 为什么总没完没了的在争论?换电作为充电的替代手段,切实为用户带来了方便,提升了用户体验。这就是我们买蔚来的原因。作为消费者,如果你不需要换电或者不认可,不买蔚来就是了。但如果总是“诅咒”蔚来要倒闭,难道不是竞手厂家的职业行为吗?
: 还有真觉自己是世上第一大聪明吗?别人都傻?回头看看自己走过的路,犯的傻少吗?
--
FROM 114.82.8.*
取消了交流怎么了?不否定。仍然是提供了另外一种补能方式。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:
: 蔚来取消交流慢充不是事实吗?你吧啦吧啦这么一堆文字能改变吗?能否定事实吗
: --
:
--
修改:bjny99 FROM 222.129.1.*
FROM 222.129.1.*
蔚来还是第一个头上长角的呢,结果如何呢?交流充电浪费资源,最终都会取消的,蔚来只不过是第一个这么做的而已,伟大的企业都是引流潮流而不是跟随
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你这话问的,除了装b的蔚来,其他都支持交流慢充
--
FROM 114.246.103.*
哈哈,伟大的企业还在引领亏损的潮流
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 蔚来还是第一个头上长角的呢,结果如何呢?交流充电浪费资源,最终都会取消的,蔚来只不过是第一个这么做的而已,伟大的企业都是引流潮流而不是跟随
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 cosun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.93.7.*