统计口径的问题，搜“上海车险综改一周年”的新闻，光上海市一年车险出险次数就能达到100万次，虽然交通事故数量和出险次数不能严格划等号，但也大差不差了。如果把只有财产损失的交通事故也统计上，全国一年估计在“千万”这个量级。
【 在 oRo 的大作中提到: 】
: 总比拍脑袋靠信仰喷强
: 但感觉美国的事故率应该不难查到吧
:
: ...................
--
FROM 183.195.95.*

作为混高知社区的迪庆看到统计数据时要思考其统计口径，不能被文字迷惑。万分之6.6的年事故率是什么概念？我们即使粗暴的假设每起事故都是双车事故，那也只有万分之13点几的事故率，即每辆车碰到一次交通事故的平均期望时间是800年，你觉得可能吗？很显然这个“交通事故”是只统计某种特定情况的，很可能是只统计造成人员伤（且可能是伤情在一定程度以上）亡的。当然具体统计口径我不知道，只是猜测。
如果统计广义的“交通事故”，全国一年应该在“千万”这个量级，也是我的估计，依据是上面我贴的上海的一篇新闻报道的一年车险出出险次数。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 这是国家统计局的数据，就是汽车交通事故发生数（起）
--
FROM 183.195.95.*

体育老师不仅教了数学，还教了语文

【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 首先声明下面的计算过程/方法均可能存在错误之处，计算结果不代表一定符合真实情况，请勿转载！
: 根据国家统计局数据显示国内2021年 汽车交通事故发生数(起)为171941起，汽车保有量按另外一个贴子里提到的2.6亿（后面给的联接是3.02亿），由这两个数据计算国内2021年汽车交通事故发生的概率为0.0661%
: 根据美国公路交通安全管理局（NHTSA)调查246起特斯拉突然加速事故涉及TSL自2012到2020的66.2万辆车
: ...................
--
FROM 218.79.227.*

你说的有道理，统计局的数据范围不太明确，我查了一下美国的统计数据，待会更新一下贴子

【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 作为混高知社区的迪庆看到统计数据时要思考其统计口径，不能被文字迷惑。万分之6.6的年事故率是什么概念？我们即使粗暴的假设每起事故都是双车事故，那也只有万分之13点几的事故率，即每辆车碰到一次交通事故的平均期望时间是800年，你觉得可能吗？很显然这个“交通事故”是只统计某种特定情况的，很可能是只统计造成人员伤（且可能是伤情在一定程度以上）亡的。当然具体统计口径我不知道，只是猜测。
: 如果统计广义的“交通事故”，全国一年应该在“千万”这个量级，也是我的估计，依据是上面我贴的上海的一篇新闻报道的一年车险出出险次数。
--
FROM 112.0.106.*

关键不是踩错，而是踩错了自己以为没踩错，去闹。
这种脑雾型事故，别的车不多。

战斗机飞行员脑雾型事故比较常见，这汽车。。。。。。。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 更新：以下数据均为美国数据
: 2020年交通事故总数为：5250873
: 汽车保有量按2.8亿计算
: ...................
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*