- 主题:氢能源车在消费者端没有竞争力
基本靠谱,但对于氢车能耗太乐观了。丰田0.6-0.7公斤氢百公里的能耗不是正常状态下的情况。正常来说1公斤氢百公里还差不多。简单算,1公斤氢折合汽油大概6-7升,折合电15度,折合柴油4升。按你说的德国价格,氢车和电车差不多,尤其是冬天氢车占优势不小。比汽油车便宜。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 在欧洲加氢成本现在不算高,
: 比如德国,加氢差不多10欧/kg,对于轿车能跑130-150km,suv能跑100km,
: 汽油1.8欧/L,普通轿车能跑~16km,SUV能跑~12km。
: ...................
--
FROM 120.244.143.*
泄漏爆炸的风险,油车也不小
电车停那里就能起火爆炸,风险更大
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 锂电起码没有泄露爆炸的风险
:
: 所以,这一条就决定了氢能是个错误路线
--
FROM 116.2.195.*
氢要想便宜,唯一的路就是搞大,搞得越大越便宜,真能建成贯穿全国的氢能管网,把西北的太阳能都用起来,氢能价格和电比肯定是有竞争力的。如果小打小闹,氢能永远也没法在成本上竞争。
【 在 imchenghaibo 的大作中提到: 】
: 事实上氢能源汽车爆炸的比电池的着火的少了多,氢能源汽车起不来跟你说的爆炸不爆炸没有一根毛的关系,建议先去查查资料。
:
: 核心问题是制氢储氢成本问题,技术上早就没有哪怕一丁点问题了。中国是个慰问为第一位的社会,如果那么容易爆炸,政府不可能批准上路。
--
FROM 120.244.143.*
单纯说安全性,氢车和电车比我认为是更安全的。
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 泄漏爆炸的风险,油车也不小
: 电车停那里就能起火爆炸,风险更大
--
FROM 120.244.143.*
路上跑的劳斯莱斯估计比氢车还少
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 1. 氢车不少是多少啊?你见过路上跑吗?
: 2. 你见过氢能车进地下车库的吗?
: 3. 氢车爆炸没见过,但是储氢罐爆炸的新闻很多啊。你都没见过几个氢能车进地下车库的,那确实见不到氢能车在地下车库爆炸。
--
FROM 116.2.195.*
有电的地方就有氢,有氢的地方就有电
不用建管网
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 氢要想便宜,唯一的路就是搞大,搞得越大越便宜,真能建成贯穿全国的氢能管网,把西北的太阳能都用起来,氢能价格和电比肯定是有竞争力的。如果小打小闹,氢能永远也没法在成本上竞争。
--
FROM 116.2.195.*
【 在 okawaru 的大作中提到: 】
氢能源车中期来看确实缺少竞争力
但是氢能源的目标是构建一个生态,氢社会,氢能源汽车只是其中一个小的分支。毕竟
要实现碳中和,交通运输只占不到五分之一的贡献
: 如果拿电车,氢车,油车比较
: 燃料成本电车最低,然后是氢车,油车
: 造车成本,最低的是油车,然后是电车,氢车不光要有电车的一套东西,还要加上氢电转换的成本
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
成本降低后再看看
--
FROM 36.112.181.*
我查了规划
没有一个字提到乘用车
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
:
: 有的
--
FROM 218.247.161.*
《氢能产业发展中长期规划(2021-2035年)》
里面提到了客货车,但没有乘用车
【 在 dahai2999 的大作中提到: 】
:
: 有的
--
FROM 218.247.161.*