- 主题:深蓝S7 16.99万起
长城每况愈下
长安最近势头不错
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 都是麦弗逊悬架的底盘,谁瞧不起谁啊,长城的底盘就能比长安强?
:
--
FROM 221.216.231.*
配置还不敢公布,是给调价留点空间,不过这车增程应该卖的不错,纯电电池78度620没啥优势
--
FROM 218.30.113.*
应该丐版弄个超低价,然后主力卖次丐版才对吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 能爆吗?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 18」
--
FROM 124.64.17.*
主要卖增程。占比7-8成
【 在 ashxchu 的大作中提到: 】
: 配置还不敢公布,是给调价留点空间,不过这车增程应该卖的不错,纯电电池78度620没啥优势
: --
: 「不投机,问心无愧;尽力,不留遗憾」
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 114.254.0.*
长城也很多车款,虽然都是麦弗逊,但悬挂体验是完全不一样的。
而且长城最低端的h6,悬挂口碑比长安的cs75系列也要好很多,比cs75差的是变速箱,毕竟用了爱信的8AT。长安的悬挂,如果还是cs系列那套,真的是比较差的。就算我这个国产粉也基本上看不上,达不到我的最低标准。
而像奇瑞家,基本也都是麦弗逊,有便宜的奇瑞,也有贵的星途,悬挂也是完全不一样的,星途很多车的悬挂比bba的一点不差。肯定也比现在市场上领跑,小鹏的双叉臂强。
而如果wey高端系列的悬挂,可能比星途稍逊色,绝对是比长安强出很多的(如果还和cs75类似的话,如果换了那就得再比较,但好像没听说长安有什么底盘研发动作)
总之悬挂这东西真不是这么看的,是双叉臂还是麦弗逊并不是决定性的。实际上在我看来双叉臂算是一个比较“奢侈”的东西,因为很费空间,就好像之前油车搞的后驱啥的,比较费空间,但配合纵置发动机等更能调教出高级感,但并不意味着用了后驱就一定比全驱更好。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 都是麦弗逊悬架的底盘,谁瞧不起谁啊,长城的底盘就能比长安强?
:
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
也不是没可能
但至少得等配置出来再判断可能比较靠谱一些
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 我是03车主。s7内饰和乘坐舒适度比03有了质的提高。20来万这个价位相当能打。销量至少是03的两三倍。03一个月5-6000,s7销量1-2万属于正常发挥。
: 发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 223.167.21.*
这两个本身也不是竞品,都属于我比较喜欢的自主品牌。
不过要说长安比长城好那也属于只看个表面
长安除去卖的低端商用车,其他来说不见得比长城好。长城至少还能卖出去不少坦克和皮卡。另外蓝山据说现在订单也基本能稳定在5000+
现在自主品牌除了比亚迪一枝独秀。其他几家各有各的难处。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 长城每况愈下
: 长安最近势头不错
--
FROM 223.167.21.*
121够了,2天上下班的距离。
【 在 alexshell 的大作中提到: 】
: 混动121公里卖17w,请问怎么爆
: 发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 122.9.80.*
我看的财报,长安不错
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 这两个本身也不是竞品,都属于我比较喜欢的自主品牌。
: 不过要说长安比长城好那也属于只看个表面
: 长安除去卖的低端商用车,其他来说不见得比长城好。长城至少还能卖出去不少坦克和皮卡。另外蓝山据说现在订单也基本能稳定在5000+
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
到你口里长城奇瑞都变成底盘大师,麦弗逊都能比肩bba的双叉臂了,牛逼牛逼,你这样吹你不脸红就好。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 长城也很多车款,虽然都是麦弗逊,但悬挂体验是完全不一样的。
: 而且长城最低端的h6,悬挂口碑比长安的cs75系列也要好很多,比cs75差的是变速箱,毕竟用了爱信的8AT。长安的悬挂,如果还是cs系列那套,真的是比较差的。就算我这个国产粉也基本上看不上,达不到我的最低标准。
: 而像奇瑞家,基本也都是麦弗逊,有便宜的奇瑞,也有贵的星途,悬挂也是完全不一样的,星途很多车的悬挂比bba的一点不差。肯定也比现在市场上领跑,小鹏的双叉臂强。
: ...................
--
FROM 113.204.105.*