稍微了解点专利，就不会得出有个某个专利就能解决问题的结论。。。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 长城自己也有低压油箱的专利，为啥会说比亚迪低压肯定不行
: 发信站: 水木社区 (Fri May 26 15:37:23 2023), 站内
:
: 好吧
:
: 反正有利于你们的观点的就是实的，不利于你们的观点的就是需的
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 不是所有的专利都是虚的，是绝大部分专利都是虚的。
: : 而且，这个专利现在可能因为技术、成本等原因是虚的，可能以后就会变成实的。
: : 所有大公司都是有点想法就去申请个专利。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.247.161.*]
--
FROM 117.85.174.*

而且比亚迪自己的出口车型也全不用？为啥呢，呵呵。

https://www.newsmth.net/nForum/#!article/AutoWorld/1944586606


【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: “这样可以解决混合动力车辆在长期纯电动模式下碳罐的饱和失效的问题,进而可以降低车辆的污染物的排放,可以有效保护环境。”
: 人家说的是“可以解决，而不是“可能可以解决”
: 你的意思是长城的专利这么虚的吗？
: ...................
--
FROM 202.113.176.*

和省钱有关系吗？
长城不是意思是低压就不可能吗？

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 那你说说，既然长城有更省钱的专利方案，为啥自己不用，去举报比亚迪？而且不仅长城不用，所有混动厂家，几乎没一家用的，除了比亚迪，呵呵。
:
--
FROM 218.247.161.*

不知道你想说什么。

【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 和省钱有关系吗？
: 长城不是意思是低压就不可能吗？
:
--
FROM 202.113.176.*

你别管这个方案省不省钱，只要这方案能解决问题，长城说的低压就不行，这个说法就不对
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 不知道你想说什么。
:
--
FROM 218.247.161.*