- 主题:极狐销售罕见得居然发了一个进攻性朋友圈
头部空间感不同
【 在 foolisheep 的大作中提到: 】
: 作为纯路人，我很好奇。为啥会有这种不带遮阳帘的脑残设计？
--
FROM 175.174.163.*
你需要头部空间感的时候把遮阳帘打开不就行了？
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 头部空间感不同
:
--
FROM 167.220.255.167
买车 试驾 的时候不这么想，按照 遮阳帘来感受空间了，就会觉得憋屈
【 在 foolisheep 的大作中提到: 】
: 你需要头部空间感的时候把遮阳帘打开不就行了？
--
FROM 175.174.163.*
我想主要的原因是结构问题导致装不了遮阳帘。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 买车 试驾 的时候不这么想，按照 遮阳帘来感受空间了，就会觉得憋屈
:
--
FROM 167.220.255.167
其实差不多，就是结构风阻 造型决定 如果上了，很影响内部z轴空间，强上肯定行。
很多车企的设计目标也会更倾向 试驾 这种短期感受，而非长期
【 在 foolisheep 的大作中提到: 】
: 我想主要的原因是结构问题导致装不了遮阳帘。
--
FROM 175.174.163.*
先不论媒体测试数据正不正确，就说这两车一个是纯天幕玻璃，一个是天窗带电动遮阳帘，纯天幕玻璃的，当然一开始出发点就要把天幕玻璃的标准定得够高，特别是紫外线的标准。而本身就设计自带电动遮阳帘的，头顶玻璃的标准按正常一般指标来就得了，热了晒了难道一键电动遮阳帘不香么？
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 别听他造谣，经特斯拉不可能充值的媒体测试：
:
:
--
FROM 110.87.75.*
你声称防99.999999%都没用，解决人家太热打伞的问题了吗？
你要分清现实情况和预期情况。
在我看来，很大一个可能性是，这数据是吹牛逼。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 别造谣了，特斯拉顶部玻璃防紫外线99.9%以上，测测你那所谓遮阳帘能防多少？
侧窗玻璃也防99.5%以上，测测你那车防多...
--
FROM 180.98.32.*
香不香市场说了算
你愿意忍受宽边框的小天井，那只是你的爱好，不是市场主流
就像手机一样，没电了换电池满血香不香？大宽边框掉地上摔散了组装回去正常使用香不香？可惜没人买这样的了，因为要这些听起来很香的功能要牺牲别的东西
天幕好还是宽边框机构复杂的遮阳帘好，市场自有选择
建议你们别轻易造谣别人防不住紫外线
【 在 ntstar 的大作中提到: 】
: 先不论媒体测试数据正不正确，就说这两车一个是纯天幕玻璃，一个是天窗带电动遮阳帘，纯天幕玻璃的，当然一开始出发点就要把天幕 ...
--
FROM 221.192.179.*
人之将死 其言也善 看来极狐还没死透 目标客户暂时可以放心买了
--
FROM 122.193.109.*
呵呵，还真是，看了一圈都是天幕大玻璃，再遇上自带电动遮阳帘的，简直是眼前一亮自带加分属性。
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 香不香市场说了算
: 你愿意忍受宽边框的小天井，那只是你的爱好，不是市场主流
:
--
FROM 223.104.6.*