- 主题:分享一个800v续航实测
电机发热功率=I^2R这个公式没问题的
你电压低能用粗线,电压高也可以用粗线啊
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 这是说的阻性负载,例如外部充电枪的电线等
: 对于感性负载电机不能这么简单套用
: 如果说电池和电机之间的电线,不管高低压,那肯定会控制发热量的,电压低的肯定会用粗线弥补
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
发热量就是损耗,为了控制发热量不烧坏着火,那么发热量就没多大
如果那段电线发热量是1kw,百公里也就多消耗1度电,对续航影响很小。
但1kw发热量非常大了,相当于一个热水壶干烧,一会儿就冒烟了。所以电池到电机的电线发热量肯定远小于1kw,对续航影响微乎其微。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 电机发热功率=I^2R这个公式没问题的你电压低能用粗线,电压高也可以用粗线啊 ...
--
FROM 221.192.178.*
发热高,不止能耗增大,而且会导致电机的永磁体磁性下降,甚至永久受损,极大降低电机效率和寿命,所以降低发热对电机至关重要
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 发热量就是损耗,为了控制发热量不烧坏着火,那么发热量就没多大
: 如果那段电线发热量是1kw,百公里也就多消耗1度电,对续航影响很小。
: 但1kw发热量非常大了,相当于一个热水壶干烧,一会儿就冒烟了。所以电池到电机的电线发热量肯定远小于1kw,对续航影响微乎其微。
: ...................
--
修改:west FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
按线的承载能力计算,肯定是高压合算
【 在 west 的大作中提到: 】
: 电机发热功率=I^2R这个公式没问题的
: 你电压低能用粗线,电压高也可以用粗线啊
:
--
FROM 221.218.61.*
你的差两个轮子。
我的大差不差。楼主的也不错,能跑出标称续航都是好车。
高压最大的好处是充电快。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 我这个48V的,百公里2度电
:
--
FROM 221.218.61.*
前边那段我回的是电池到电机的那段电线
再说电机,现在做的好的电机转换效率可达95.6%,单纯提高电压到1000V还能提高多少?没看到有技术分析,可能效率还更低
退一百步说,假设效率提高到了99%,那对续航的影响远远小于3.6%,车速高个5km/h影响都比这大
所以我说主贴说的800V高压和续航没关系
也没看到哪个博主、车评号说高压平台续航长
【 在 west 的大作中提到: 】
: 发热高,不止能耗增大,而且会导致电机的永磁体磁性下降,甚至永久受损,极大降低电机效率和寿命,所以降低发热至关重要 ...
--
FROM 221.192.178.*
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 前边那段我回的是电池到电机的那段电线
:
: 再说电机,现在做的好的电机转换效率可达95.6%,单纯提高电压到1000V还能提高多少?没看到有技术分析,可能效率还更低
: ...................
所以高胎压和强制单踏板才是唯一解,特斯拉多聪明
--
FROM 106.38.53.*
卖车合伙人又来搅浑水了
我没有说高压平台不好,我只是说高压平台和续航没关系,尤其是和开了一段感受到的(非仪器测的)能耗没关系
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 所以高胎压和强制单踏板才是唯一解,特斯拉多聪明 ...
--
FROM 221.192.178.*
均速130试试,你这没啥用
--
FROM 123.118.103.*
可以,G9虽然失败,但是验证了小鹏的电气化架构实力
【 在 fcitx (洗刷刷) 的大作中提到: 】
: 800v续航还是有点东西的
:
:
: 正在加载
--
FROM 120.230.113.*