- 主题:理想的激光雷达是不是成摆设了？
测试一下，把激光雷达遮住 再开车跑，看看有什么区别
【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: 高速noa不需要激光，因为pro车型也能跑。
: 城市noa采用的bev也是纯视觉方案，我看了最近试驾的评测也说没采用激光雷达的数据。
: 后面也没激光雷达什么事了吧？
: ...................
--
FROM 59.82.90.*
早鸟用户吗，羡慕啊，为啥不能用
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: pro的算力不够
: 无法支持城市noa
: 而且我这段时间开下来
: ...................
--
FROM 119.57.88.*
不是
我是说连高速的noa都不太行
城市noa怎么可能行
没有四角毫米波雷达
近距离侧方车辆感知能力基本为0
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
: 早鸟用户吗，羡慕啊，为啥不能用
--
FROM 124.64.22.*
你是城市noa早鸟？
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: pro的算力不够
: 无法支持城市noa
: 而且我这段时间开下来
: 认为理想的城市noa无法用
--
FROM 114.254.1.*
非
从高速noa的表现来判断城市noa的表现
【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: 你是城市noa早鸟？
--
FROM 124.64.22.*
都不是纯视觉，特斯拉也要上4d毫米波雷达，也是打算加上辅助的，
【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: 城市noa采用bev就说明理想变成纯视觉支持者了：）
--
FROM 119.112.20.*
我看放出来的视频还可以啊，有一些问题，但是还是能用的，我还很期待呢
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 不是
: 我是说连高速的noa都不太行
: 城市noa怎么可能行
: ...................
--
FROM 119.57.88.*
视频肯定都是给你表现良好的片段
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
: 我看放出来的视频还可以啊，有一些问题，但是还是能用的，我还很期待呢
--
FROM 124.64.22.*
现在的算法，稀烂。这也是之前被诟病的 说辅助驾驶不行的原因。pro的高速算法一时
半会儿不会升级了，max的据说不久就要重新写了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 非
: 从高速noa的表现来判断城市noa的表现
--
FROM 119.112.20.*
目前的视频实际分析基本上是 有希望追上华为 小鹏，但是还是有不小的差距，
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
: 我看放出来的视频还可以啊，有一些问题，但是还是能用的，我还很期待呢
--
FROM 119.112.20.*