【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 这楼里的BYD拥趸们是不会信的，都会说是你自己的问题
: 等着被口诛笔伐吧
:

我自己，也很喜欢BYD呀，大概率，下一辆车，我还会买BYD

因为，除了衰减，两次尿崩，别的都还不错

不是讽刺，就是实事求是的说。

一次，20%崩在高速，当时，在版里发了帖子。还有一次，30%崩的。都是在高速上。

现在，还对付开着呢。
--
FROM 111.207.1.*

你这确实比较倒霉，我的老e5现在续航夏天270，冬天200。
说明品控是问题。
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 铁锂的很多拥趸，估计车龄还不够长，还没有接受续航衰减的毒打
: 我开了7年铁锂车e5，每过一个冬天续航就不可逆地衰减一截，续航最后40%总是尿崩
: 标定305续航的车，新车我就最多只开到过260，如今好的工况下也只能勉强开到170，冬天110-120，车友群里一到冬天就是各种哀嚎
: 同期买车的亲戚，三元锂北汽EU260，现在还实打实能开260
: 安全不安全的，过去一年铁锂烧的不比三元锂少
: 下一辆车，肯定不选铁锂了
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 124.127.66.*

【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你别扯什么多少年的，两家存量一个量级的
: 上次和哪个特粉较真来着，要不咱比一下车里烧死的哪个多啊？
: 这个指标特斯拉三元遥遥领先。
: ...................
存量一个数量级？你把比亚迪生产的油车也算里边了
这只是单独一个人统计一年烧的数量，少吗，可能只统计了一部分
--
FROM 123.126.82.*

三元锂安全性远不如铁锂这是事实啊

在能源局眼里，任何三元锂电池都不如电动车上报废的铁锂电池安全。报废的铁锂经过一致性检测，还是能进储能电站的

三元锂，不论哪家的，不论能量密度多少，不论新旧，就是一刀切，不行
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 赞 千万不要被什么三元自燃概率高于铁锂十倍的调调忽悠了  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.146.*

北方就不管安全性了？

【 在 linfuhao 的大作中提到: 】
: 有啥讨论 ，铁锂低温不行，但是安全好一点。三元更持久，但是安全差点
: 北方三元，南方铁锂呗
--
FROM 1.202.187.*