- 主题:行内人谈三元锂和铁锂路线之争
你可以看看视频,里面说的非常清楚
我就不重复了
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 7年的体验更不会骗人,车友群里200多人的经历不会骗人
: 我去置换评估,二手车商能一看就说铁锂电池续航普遍虚
: 同事2021年的刀片电池汉,现在也是肉眼可见的续航衰减
: 解决不了续航衰减的问题,铁锂就远称不上成熟
: 同样的标称续航,同样的行驶里程,铁锂要比三元锂多充50%的次
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
你同事估计对你谦虚了 怕打击你 我的汉群里没看到有人说衰减的问题 倒是有电池有问题换电池的
【 在 ariddletome (ariddletome) 的大作中提到: 】
: 7年的体验更不会骗人,车友群里200多人的经历不会骗人
: 我去置换评估,二手车商能一看就说铁锂电池续航普遍虚
: 同事2021年的刀片电池汉,现在也是肉眼可见的续航衰减
: 解决不了续航衰减的问题,铁锂就远称不上成熟
--
FROM 221.222.20.*
根据我了解的情况,续航不衰减的才算个别,大多只是衰减程度的问题
我觉得7年的车,衰个20%是可以接受的,但直接腰斩是有点匪夷所思
去店里检测,坚持称能冲进去的电量不满足更换电池条件,而且当时承诺是“电芯”终身质保,说“电芯”目前都很好,达不到质保要求
当年加了六七个比亚迪电车qq群,这种情况一大堆,比我严重的还不少
【 在 winatolo 的大作中提到: 】
: 个别问题吧,我17年的e5,7w多km,没觉得有衰减。
:
--
FROM 114.246.33.*
实打实看续航有啥谦虚的
滴滴打车好几次打到汉,有次跟个车主聊,车主说一锅电实际只能开300公里,到后面20%心里慌,因为有过尿崩被拖ssss的经历
【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 你同事估计对你谦虚了 怕打击你 我的汉群里没看到有人说衰减的问题 倒是有电池有问题换电池的
--
FROM 114.246.33.*
你关心续航,别人关心安全,都不是一个思路,有什么好争的。
铁锂更重要的是烧的慢,烧的慢比烧的多少重要多了。
不信你可以比另一个指标,铁锂和三元烧死的人哪个多
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 铁锂的很多拥趸,估计车龄还不够长,还没有接受续航衰减的毒打
: 我开了7年铁锂车e5,每过一个冬天续航就不可逆地衰减一截,续航最后40%总是尿崩
: 标定305续航的车,新车我就最多只开到过260,如今好的工况下也只能勉强开到170,冬天110-120,车友群里一到冬天就是各种哀嚎
: ...................
--
修改:dyatpk FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*
1.楼主标题写的是“三元锂和铁锂路线之争”,不是“三元锂和铁锂安全路线之争”,谈论效率和安全性的权衡当然在可讨论的范围内,况且我的论述里说了,那些安全性在更多的充电次数面前,好的并不突出。
2.铁锂保有量实际并不“远大于”三元,你这属于张口就来,也很容易被证伪,可以看看比亚迪和宁德等各家电池装机量数据。
3.铁锂究竟是不是烧得慢、着火以后的那点时间差究竟是不是显著、究竟是不是对生还率有显著影响,目前都还缺乏案例支持,到你这里就直接变成了预设的真理。
综上,你说的三句话,没有一句能站住的
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你关心续航,别人关心安全,都不是一个思路,有什么好争的。
: 至于铁锂烧的比三元多的,一方面是当前两大销冠品牌都是铁锂,本来铁锂总量也远大于三元。
: 另一方面,铁锂更重要的是烧的慢,烧的慢比烧的多少重要多了。
: ...................
--
FROM 114.246.33.*
三元,防护好了,安全比铁锂不差。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 顺带是迪吹
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.218.61.*
你可以认真看一下视频,我觉得人家说的非常清楚。
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 三元,防护好了,安全比铁锂不差。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
2. 保有量那个是我错了。不过,铁锂装机量去年就超过三元了,今年更是大比例领先。
而且,即使两者是同一量级的,三元烧得也比铁锂多多了。
就特斯拉自己,三元烧得很多,铁锂反而烧得很少。自己一家的产品对比应该很充分了吧。
3. 至于三元和铁锂烧得快慢这种“真理”,到你嘴里就不承认了,你不承认也是真理,化学性质就是这么回事。你再怎么杠,也改变不了化学性质。
即使不考虑化学性质,最近的多个视频证明,三元电池发生碰撞,最快是秒着火,包括ID和进口特斯拉,如果你能找到秒着火的铁锂汽车的视频,麻烦你贴一下来证明你的观点。
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 1.楼主标题写的是“三元锂和铁锂路线之争”,不是“三元锂和铁锂安全路线之争”,谈论效率和安全性的权衡当然在可讨论的范围内,况且我的论述里说了,那些安全性在更多的充电次数面前,好的并不突出。
: 2.铁锂保有量实际并不“远大于”三元,你这属于张口就来,也很容易被证伪,可以看看比亚迪和宁德等各家电池装机量数据。
: 3.铁锂究竟是不是烧得慢、着火以后的那点时间差究竟是不是显著、究竟是不是对生还率有显著影响,目前都还缺乏案例支持,到你这里就直接变成了预设的真理。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
你还是缺少实锤数据支持,虽然我自己潜意识里也认同三元锂比铁锂烧的多烧的猛,但口头直接下诊断并不公平,我始终认为,面对已经有2000w保有量的新能源群体,如果这两个电池有显著的安全差距,那它早就应该有更加显著的数据来支持,但很遗憾并没有,你网上看到的“视频”“新闻”一方面极有可能已经被部分车企筛选加工过一遍了,另一方面你自己有预设立场容易影响判断
还是那个观点,电池路线差异造成的安全差别,在车企封装品控、实际充放电次数等其他因素共同作用下,并不足够显著
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 2. 保有量那个是我错了。不过,铁锂装机量去年就超过三元了,今年更是大比例领先。
: 而且,即使两者是同一量级的,三元烧得也比铁锂多多了。
: 就特斯拉自己,三元烧得很多,铁锂反而烧得很少。自己一家的产品对比应该很充分了吧。
: ...................
--
FROM 114.246.33.*