- 主题:特斯拉充了次电,超时费收了1600多 (转载)
停车25小时
【 在 zengchenly01 的大作中提到: 】
: 假设你是车主,停车61分钟,收了几个小时的超时费,你会选择投诉计时错误还是超时费不合理?停车时长很难考证吗?
: 鸡贼惯了把鸡贼当理所当然了
:
--
FROM 123.121.3.*
怎么算出25个小时的?
【 在 OKdo 的大作中提到: 】
: 停车25小时
--
FROM 123.122.161.*
应该是7月19日6:02-7月20日7:03
共25小时1分钟,充电按1小时给的,占用时间24小时1分,其中不收费16小时,收占用费8小时1分钟,计费应该没有问题的。显示有问题
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 怎么算出25个小时的?
--
FROM 123.121.3.*
这个时间的实际充电的时间,不是占位时间。
7月19日6:02-7月19日7:03,没有隔天
【 在 OKdo 的大作中提到: 】
: 应该是7月19日6:02-7月20日7:03
: 共25小时1分钟,充电按1小时给的,占用时间24小时1分,其中不收费16小时,收占用费8小时1分钟,计费应该没有问题的。显示有问题
:
--
FROM 123.122.161.*
你早就失去做人的资格和信用 出卖操守人格早就破产了
还义正词严的扯东扯西 不觉荒唐透顶?
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: @zhouxxs 给你个机会,做回堂堂正正的人,不要再闪烁其词,正面回答这个问题
--
FROM 153.35.131.*
我本来就不是比粉
我也不是比亚迪车主
我也不是比亚迪工作人员
我也不是比亚迪股票持有者
我也不是比亚迪收钱的水军
我敢发誓
你敢发誓没有阴阳怪气攻击比亚迪吗?
呵呵呵
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 一个连自己粉byd都不敢承认的人,好意思提光明正大
--
FROM 218.247.161.*
我只是说有点麻烦,我会尽量避免在这里充电,但我没说他这个不对
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 虽然我没有特斯拉,但这个规矩我觉得挺科学
: 尤其是后面收费条件那里
:
--
FROM 218.247.161.*
对啊,不冲突,第三方桩就是一块多,特斯拉超充就是两块多
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 我在北京,非特斯拉专用,一度电一块多,快充
--
FROM 223.104.41.*
哈哈,其实好说,我国土地公有,停车的土地并不属于加油站,所以要罚多少得问国家。
不开玩笑的,特斯拉不是行政单位,不能罚款,这只能算是一种合同契约。关键是特斯拉是否预先告知,是否要求其离开,都是应该考量的。何况合同也不能单方面说是多少就多少,也得符合一定的规矩,否则不成了陷阱了?
好比说,你去一个空间狭窄但是有很多不值钱易碎品的地方购物,结果你很大概率不小心碰碎东西,然后店家按照一个普通的瓷碗让你赔2000,你觉得合理吗?
至于你说很多人不要脸不罚不足以让他们肉痛,确实如此,但是罚也是有条件和规矩的。
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 这是充电位置,类比加油站的加油位。你在加油站停8小时,问问加油站停车费怎么算
--
FROM 219.237.185.*
一个鸡贼行为还能瞎扯这么多 有文化的流氓真可怕
【 在 CRH11 (只挖坑不跳水) 的大作中提到: 】
: 哈哈,其实好说,我国土地公有,停车的土地并不属于加油站,所以要罚多少得问国家。
: 不开玩笑的,特斯拉不是行政单位,不能罚款,这只能算是一种合同契约。关键是特斯拉是否预先告知,是否要求其离开,都是应该考量的。何况合同也不能单方面说是多少就多少,也得符合一定的规矩,否则不成了陷阱了?
:
: 好比说,你去一个空间狭窄但是有很多不值钱易碎品的地方购物,结果你很大概率不小心碰碎东西,然后店家按照一个普通的瓷碗让你赔2000,你觉得合理吗?
--
FROM 24.199.108.*