- 主题:dmi失速依然是常规问题
正常车主正常使用会不会失速,是判定标准。
正常车主正常使用理想one,不会失速(除非车又品控问题),但dmi则不然。
当然,可能在某些比家水军眼里,这届车主素质不行,呵呵
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 那你说哪些失速的例子不是因为品控而是因为设计冗余的问题,经历的工况是什么,不能一股脑就这么说
: 把你的理想one拿来给我开,就八高的路,冬天我能给你开出失速出来信不信。
:
: ...................
--
FROM 221.196.254.*
啥叫正常使用,冬天八高高速爬坡,馈电下,就可能保不了电。
馈电下,来几次急加速急刹车,也会保不了电
这种使用工况,油车有没有问题?
如果比亚迪那些失速真有非品控问题的失速,难道就没有可能有人为的原因?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 正常车主正常使用会不会失速,是判定标准。正常车主正常使用理想one,不会失速(除非车又品控问题),但dmi则不然。当然, ...
--
FROM 36.112.180.*
你这都叫正常使用。
我告诉过你,1.2t的理想one,在大坡度的非铺装路上爬到5300的康庆拉山垭口,都没问题。开始上升时只有50公里左右的剩余纯电续航,20公里的山路海拔上升了2000多米。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 啥叫正常使用,冬天八高高速爬坡,馈电下,就可能保不了电。
: 馈电下,来几次急加速急刹车,也会保不了电
: 这种使用工况,油车有没有问题?
: ...................
--
FROM 221.196.254.*
一个人跟我说火箭是烧劈柴的,我但凡理他一下,都算我输
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 但不幸的是你没法反驳
--
FROM 222.141.123.*
你都理了两下了,如果有找到理据反驳我,早就说了
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 一个人跟我说火箭是烧劈柴的,我但凡理他一下,都算我输
--
FROM 221.196.254.*
就这个,你觉得唐dmi不行?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你这都叫正常使用。我告诉过你,1.2t的理想one,在大坡度的非铺装路上爬到5300的康庆拉山垭口,都没问题。开始上升时 ...
--
FROM 106.39.149.*
1.5t的应无问题
1.5L的有问题
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 就这个,你觉得唐dmi不行?
:
--
FROM 221.196.254.*
显然你不懂,唐dmi 有不带t的吗?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 1.5t的应无问题1.5L的有问题 ...
--
FROM 106.39.149.*
你理解错了,我只是告诉你1.5t的应无问题,没说唐dmi有NA的
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 显然你不懂,唐dmi 有不带t的吗?
:
--
FROM 221.196.254.*
1.5T带大车也不行
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 1.5t的应无问题
: 1.5L的有问题
:
--
FROM 120.229.92.*