- 主题:老家的矿山都换成电动卡车了,而且不用充电
这个方案肯定不靠谱
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
从理论上楼主说的是有可能实现的。
现在国家搞蓄能电站,有一种就是通过重力储能,电多时把重物抬高,缺电时重物下降释放能量发电。
--
FROM 202.120.13.*
本青前面提出挖福建的山填台湾海峡
战略意义更大
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
我就是灌个水。。。
看前面哥们那个脑洞,低成本挖喜马拉雅山,觉得电矿车的逼格和愿景一下子就上去了,再加上地形修改器什么的新名词,估计能让有钱的矿老板们心生敬意,多掏一些钱。。。
【 在 roadside 的大作中提到: 】
: 你去算算账,你有兴趣搞的话,我可以给你做点咨询服务,哈哈
--
FROM 202.120.13.*
你把物体换成水就是现在的蓄水储能电站,不同的只是把水换成其它的物体,增加效率且减小占地面积。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个方案肯定不靠谱
: 从理论上楼主说的是有可能实现的。
: 现在国家搞蓄能电站,有一种就是通过重力储能,电多时把重物抬高,缺电时重物下降释放能量发电。
: ...................
--
FROM 36.138.119.*
水的利用控制技术非常成熟
其他物体使用难度大很多,效率低到没有任何经济价值
只能作为物理题考试
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
你把物体换成水就是现在的蓄水储能电站,不同的只是把水换成其它的物体,增加效率且减小占地面积。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个方案肯定不靠谱
: 从理论上楼主说的是有可能实现的。
: 现在国家搞蓄能电站,有一种就是通过重力储能,电多时把重物抬高,缺电时重物下降释放能量发电。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
没上过学?
【 在 FabioHuang 的大作中提到: 】
: 诺贝尔奖属于矿山了
--
FROM 223.71.204.*
储能水电站 差不多就是这种
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个方案肯定不靠谱
: 从理论上楼主说的是有可能实现的。
: 现在国家搞蓄能电站,有一种就是通过重力储能,电多时把重物抬高,缺电时重物下降释放能量发电。
: ...................
--
FROM 124.93.81.*
抽水蓄能靠谱
是因为水泵、水轮机很成熟
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
储能水电站 差不多就是这种
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个方案肯定不靠谱
: 从理论上楼主说的是有可能实现的。
: 现在国家搞蓄能电站,有一种就是通过重力储能,电多时把重物抬高,缺电时重物下降释放能量发电。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
标题有点误导,不能做到完全不充电,只不过单循环SOC比较小,能够支撑长时间的生产运营,做到一天只充一次。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 这个你理解有误区。
: 这里,很多后面回帖的网友没看懂,这里新闻里的电动卡车,自重110吨,载重150吨,满载重量是260吨。
: 其实电动卡车势能做功,跟卡车重量没关系,卡车从高点A下到地面B,还是要回去高点A的,卡车一个来回的势能变化为0。
: ...................
--
FROM 123.125.47.*
你没听过抽水蓄能电站?
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个方案肯定不靠谱
: 从理论上楼主说的是有可能实现的。
: 现在国家搞蓄能电站,有一种就是通过重力储能,电多时把重物抬高,缺电时重物下降释放能量发电。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
正常,下去的时候是重车,上去的时候是空车
下去的时候多出来的重量产生的动能被回收了,还是遵循能量守恒的
【 在 BadYellow 的大作中提到: 】
: 老家的矿山,都换成电动卡车了。
: 很神奇的是,基本不用充电,
: 卡车满载下山时,靠重力动能回收就可以把电充满,空车上山时完全够用。
: ...................
--
FROM 210.22.121.*