光伏的太阳能转化率是植物光合作用的10倍不止
等工业化合成淀粉量产后，种地就可以不用了
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 虽然现在新能源（电车）和光伏产业发展的很不错，但从长历史的角度，有没有可能是点错科技树呢？总感觉利用电池驱动汽车和利用太阳能发电进电网，从物理角度和工业效率上，有点违反理科生的直觉。可能十年内是可以的，但过一段时间，出现颠覆性技术，现在这些东西就会被放弃了，从而造成一定的浪费。  
: --  
:
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.146.*

你是假理科生吧
都知道地热是放射能

【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 地热不过是恒星热量被地球以某种形式存储下来，缓慢的释放罢了
:
--
FROM 222.129.32.*

电车长期来看肯定是趋势，毕竟石油迟早要用完，将来人类就只能利用电能了。电能的来源主要就是太阳能发电、水电、风电、核电

所以光伏产业长期来看也是必然要重视的

只不过现阶段处于并存的状态，几十年以后石油就差不多霍霍完了

【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 虽然现在新能源（电车）和光伏产业发展的很不错，但从长历史的角度，有没有可能是点错科技树呢？总感觉利用电池驱动汽车和利用太阳能发电进电网，从物理角度和工业效率上，有点违反理科生的直觉。可能十年内是可以的，但过一段时间，出现颠覆性技术，现在这些东西就会被放弃了，从而造成一定的浪费。
--
FROM 202.96.155.*

俄乌、中东战争更说明了这个科技树的正确性，中国的石油离自给自足差得远，新能源
规模技术发展，单w成本也大幅降低了


【 在 outerman 的大作中提到: 】
:   虽然现在新能源（电车）和光伏产业发展的很不错，但从长历史的角度，有没有可能是点错科技树呢？总感觉利用电池驱动汽车和利用太阳能发电进电网，从物理角度和工业效率上，有点违反理科生的直觉。可能十年内是可以的，但过一段时间，出现颠覆性技术，现在这些东西就会被放
: 耍佣斐梢欢ǖ睦朔选
--
FROM 222.222.72.*

中国西部有大量太阳光充足的无人区，这些能源利用起来，都够够用的了
你要是讲韩日这样的鼻屎国搞光伏纯粹浪费地方，对于大面积的国家搞绝对好处大大的


【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 虽然现在新能源（电车）和光伏产业发展的很不错，但从长历史的角度，有没有可能是点错科技树呢？总感觉利用电池驱动汽车和利用太 ...
--
FROM 1.203.173.*