- 主题:放下创始人好恶,来讨论一下技术路线吧
这些大概率都不是唯一因素,如果增程75度并且能耗15以下,那就日常能跑到500km了,
加油站不减少的情况下肯定优势更大。不过未来还是考虑一下存量车50%是电车的时候,
充电怎么解决吧,换电和快充的体验都不会太好
【 在 yekai 的大作中提到: 】
现在火热的路线讨论无非是纯电vs 增程(混动),纯电里又有快充vs 换电。
在碳酸锂价格高居不下的时候,似乎增程里油箱配中小电池市场接纳度非常好,这就是李想之前的判断,碳酸锂就是大宗商品,使用量大价格反而有可能变高而不是降低。
那碳酸锂现在已经在不断降价了,如果将来再降一半,那100度/120度/150度纯电 PK 75度增程,购车者会选择哪一个?纯电里快充和换电,又哪一个更有优势?
--
FROM 113.227.238.*
国家支持插混,增程也是,增程的电池普遍更大,用户更爱用电,本质上更受国家支持。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 首先,我觉得,需要讨论的是插混dht,增程成不了主流,落后技术,新玩家用用可以,一旦上量,国家政策也不会支持的。
: 其次,我觉得插混和纯电在中国可能长期共存,因为中国太大了,很多地方气候寒冷,并不适合全年用电
: 最后,内燃机的长途运输货车可能也会长期存在,毕竟效率上,大功率柴油机还是不错的
: ...................
--
FROM 113.227.238.*
最后一条证据不足,目前同级别的增程和dht在高速上的同线路表现,都在10%以内。另
外民用车高速占比很低,为了10%的油耗区别,牺牲空间 成本 nvh 换挡顿挫,都不值得
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 中国目前各家车厂的插混dht技术实际上来自于863计划项目,本来就是国家推动的,目的是为了降低油耗的
: 电池大不是增程的优势,插混dht电池也可以很大,关键是增程高速油耗太高了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
FROM 113.227.238.*
不能单纯这么看,因为有了增程没有里程焦虑,可以在电耗上没那么极致。带来的体验
提升不大,但是对纯电就非常大了.
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 增程是不是比纯电技术难度大一些。有纯电的全部功能,还要整合一个发动机。
--
FROM 60.20.5.*