- 主题:听上面的ID解释，我明白何小鹏委屈的地方了
1、AEB≠智驾，但现在这情况让大家都认为小鹏智驾不行，这是其一；
2、AEB使用有严格场景限制（比方说光线要好），各五星批发部测试时也都是按这个场景测的，小鹏也拿了五星，但国内自媒体不按套路出牌，像懂车帝的这次测试，就大大偏离了这个场景，所以小鹏基本考了个零蛋，让小鹏觉得非常委屈，这是其二。
--
FROM 36.112.179.*
AEB是个老技术了，不知道某为为啥突然吹它这个厉害
--
FROM 222.129.39.*
也不冤。主要还是自己作死挑事，
而挑事的原因是认知不足，没理解华为把智驾和主动安全融合的逻辑，还是能力问题，所以不冤
--
FROM 117.107.131.*
考试超纲了，你考了个零蛋，你也委屈啊
不过这也太差了，小鹏你考个50分，也不至于这么大舆论
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 1、AEB≠智驾，但现在这情况让大家都认为小鹏智驾不行，这是其一；
: 2、AEB使用有严格场景限制（比方说光线要好），各五星批发部测试时也都是按这个场景测的，小鹏也拿了五星，但国内自媒体不按套路出牌，像懂车帝的这次测试，就大大偏离了这个场景，所以小鹏基本考了个零蛋，让小鹏觉得非常委屈，这是其二。
--
FROM 218.247.161.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: AEB是个老技术了，不知道某为为啥突然吹它这个厉害
哪里吹了？同等条件下，人家的确可以做的更好。
--
FROM 61.149.19.*
他是连比亚迪都没比过啊。。。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 1、AEB≠智驾，但现在这情况让大家都认为小鹏智驾不行，这是其一；
: 2、AEB使用有严格场景限制（比方说光线要好），各五星批发部测试时也都是按这个场景测的，小鹏也拿了五星，但国内自媒体不按套路出牌，像懂车帝的这次测试，就大大偏离了这个场景，所以小鹏基本考了个零蛋，让小鹏觉得非常委屈，这是其二。
--
FROM 121.69.62.*
小鹏是有激光雷达的，光线不好，不是理由的。
激光雷达就是用来解决视觉方案缺点的。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 1、AEB≠智驾，但现在这情况让大家都认为小鹏智驾不行，这是其一；
: 2、AEB使用有严格场景限制（比方说光线要好），各五星批发部测试时也都是按这个场景测的，小鹏也拿了五星，但国内自媒体不按套路出牌，像懂车帝的这次测试，就大大偏离了这个场景，所以小鹏基本考了个零蛋，让小鹏觉得非常委屈，这是其二。
--
FROM 218.15.56.*
AEB是智驾的基础能力之一，智能驾驶遇到紧急情况不需要自动刹车？闹呢。
--
FROM 113.204.105.*
啥逻辑？战斗机也是老技术了，不知道为何各国还要发展它？
AEB的定义是什么？以前的AEB靠的什么技术？现在有了各种雷达以及视觉探测技术，为什么不进一步完善它？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: AEB是个老技术了，不知道某为为啥突然吹它这个厉害 ...
--
FROM 223.167.122.*
调的灵敏一点就叫完善？小心总被追尾
【 在 coohonline 的大作中提到: 】
: 啥逻辑？战斗机也是老技术了，不知道为何各国还要发展它？
: AEB的定义是什么？以前的AEB靠的什么技术？现在有了各种雷达以及视觉探测技术，为什么不进一步完善它？
--
FROM 222.129.39.*