- 主题:全自动化换电+全自动化电池包维修能解决目前99%的电车问题
一直以来的观念是,激烈碰撞起火后,电车容易烧光,
有数据支撑说不一定?
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 比这种概率比燃油车还小。
: 我说的就是解决方案。
: 比燃油车的更好解决。
--
FROM 114.224.159.*
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 一直以来的观念是,激烈碰撞起火后,电车容易烧光,
: 有数据支撑说不一定?
你的错觉吧?所有电车事故都会被全网关注。
中国每年那么多事故关注得过来吗?
--
FROM 171.104.22.*
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 初期赔钱,未来不明朗的买卖,几个公司一起搞必定都出工不出力,啥也搞不出来。
: 等换电国标定好也能挣钱了,一大堆公司自然会加入搞换电站,就和现在搞充电桩一样。
: 发自「今日水木 on Android」
可能吧。
其实我这贴的目的不是主要说这个。
这个只是顺便而已。
--
FROM 171.104.22.*
不,你没get到我的点,油车是冒烟经常能被灭火器挽救,电车是电池一旦冒烟多数没法救
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 你的错觉吧?所有电车事故都会被全网关注。
: 中国每年那么多事故关注得过来吗?
--
FROM 114.224.159.*
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 不,你没get到我的点,油车是冒烟经常能被灭火器挽救,电车是电池一旦冒烟多数没法救
你的通常不是事实
--
FROM 171.104.36.*
这个就跟飞机安全率更高一样,
比例哪怕就算低,但有事更危险一样的
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 你的通常不是事实
--
FROM 114.224.159.*
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 这个就跟飞机安全率更高一样,
: 比例哪怕就算低,但有事更危险一样的
实际上几年来在全网关注下也没多少火灾伤亡。
--
FROM 171.108.207.*
而且电池越来越安全
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 实际上几年来在全网关注下也没多少火灾伤亡。
--
FROM 114.224.159.*
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 而且电池越来越安全
对。本想法主要是想通过更低成本来替换有隐患和性能劣化的单体,
解决电池包整体性能劣化,和最大限度减小火灾风险,
以及磕碰的维修成本和排除潜在风险。
--
FROM 171.108.207.*
汽油机一百多年了也没实现全自动维修,电池更不可能
--
FROM 120.244.22.*