- 主题:L3自动驾驶落地,首批6家获得牌照
测试牌照而已,比亚迪7月份就有了
【 在 lemonbox 的大作中提到: 】
: 奔驰、极狐、宝马、智己、阿维塔、深蓝汽车 ...
--
FROM 115.171.62.*
你的认知有限,不要说这么肯定的话,不成立。这个等式成立。不一样用激光的,激光是实际测出来的,视觉是估计出来的。人为什么要用这么多工具,人为什么要用工具来量距离,因为工具更准。
【 在 laodun 的大作中提到: 】
: 这个等式不成立。
: 视觉和激光感知结果不一样的时候,你要用谁的?
--
FROM 39.130.83.*
连 a+b>=a 这个都看不懂的 你没资格跟我讨论问题
【 在 laodun 的大作中提到: 】
: 张口就来,你的感知就是测距?那要196线干嘛?
: 你对自动驾驶的认知还停留在扫地机吧。
--
FROM 39.130.83.*
你这个逻辑本来就有问题,你想想,一个30岁智商的司机和一个3岁智商的司机两个人一起来开一辆车,
结果难道会比一个30岁智商的人开更安全吗?
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 连 a+b>=a 这个都看不懂的 你没资格跟我讨论问题
--
FROM 14.155.18.*
数学成立,但在别的领域不一定成立啊
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 连 a+b>=a 这个都看不懂的 你没资格跟我讨论问题
--
FROM 218.247.161.*
半杯80度的水加半杯20度的水,能得到一杯100度的水是么,呵呵
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 连 a+b>=a 这个都看不懂的 你没资格跟我讨论问题
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.12.*
道理一样。激光是一个最准的工具 可以作为视觉的一个辅助。就跟作战的时候战士也要用夜视仪,一样的。人的肉眼并不最强,人之所以为人就是因为会用工具。视觉做的再牛逼,跟人差不多。但是他的测量方式先天肯定有不足,所以可以用其他工具辅助~
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 数学成立,但在别的领域不一定成立啊
:
--
FROM 39.130.83.*
你能够把a+b>=a 类比成这个 你真是太好笑了。
逻辑差的 笨的人不要瞎类比
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 半杯80度的水加半杯20度的水,能得到一杯100度的水是么,呵呵
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 39.130.83.*
脸肿了么?
别动不动就高潮,容易ED
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 华为天天吹那么响,原来连牌照都拿不到啊
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
修改:loctek FROM 117.136.81.*
FROM 117.136.81.*

1. 激光也不是万能的,不可能100%识别正确
2. 激光和别的设备的结果不一致怎么办?比如激光说前面有个障碍,超声波雷达说没有,视觉又说有,听谁的?
并不是说一个人拿着一个最牛逼的工具就一定能比没拿这个工具的人作出更正确的决策。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 道理一样。激光是一个最准的工具 可以作为视觉的一个辅助。就跟作战的时候战士也要用夜视仪,一样的。人的肉眼并不最强,人之所以为人就是因为会用工具。视觉做的再牛逼,跟人差不多。但是他的测量方式先天肯定有不足,所以可以用其他工具辅助~
--
FROM 218.247.161.*