从使用的角度看，qq和微信是一个东西，都是腾讯的，都很成功，没啥错。
就产生过程来说，张小龙的邮箱团队在三个团队的竞争中获胜，pk掉了qq团队、成都团队，像极了汽车厂商中燃油车团队和新能源车团队。如果让qq团队自己开发微信，而不是三个团队竞争，也许就没有微信现在的辉煌。

【 在 diqi 的大作中提到: 】
: qq和微信其实是同一个东西
:
--
FROM 223.104.40.*

最关键的灵魂，自动驾驶软件，在整个技术发布会里占的比重可以忽略不计
你猜发生了什么事情


【 在 keii 的大作中提到: 】
: 那些大众、本田、丰田要资质有资质，要工厂有工厂，要技术有技术，要渠道有渠道，要品牌有品牌，怎么就没搞出来？ ...
--
FROM 111.199.186.*

还是不认可
小米的出现和成功就是因为性价比高。没有任何其他原因。不然一个在发布会之前百分之99.99%的人都不知道的企业和品牌不可能卖爆
所谓的发烧友。有一万人吗 ;都是路人粉

其次。作为经历者。米1和米2一个比较好的用户口碑就是用的住。反而那时候htc和galaxy的某一代品控很差导致一些用户转向
米2能持续卖爆。就是说明质量没问题

那时候是2012年。买个几千块的手机不比今天。那是个要想想的花费了

另外你说做消费者需要的产品。小米使用寿命短。那时候中华酷联都在做合约机。而且都是百分之八十找龙旗华勤闻泰代工的垃圾货 运营商送的。确实只能用一年。OPPO vivo好像还叫bbk 一个月的出货量不过600-700k

在智能手机这一块 小米对整个中国行业发展是有极大贡献的。当然当年北京就有五六个和小米类似的 做高通的。nvidia的。intel的平台。当然都死了

这里歪楼了。我不觉得华为有多好。也不觉得小米有多差 我只是客观评述事实






【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 小米1赔钱有可能，但不代表性价比高。当然后续的小米慢慢变得还可以，也包括其他国产安卓，这个是后来的事情。对于小米1来说，
: 第一用户体验很差，因为屏幕，扬声器，手机外壳这些东西都很烂，在我看来体验的第一影响因素是屏幕而不是cpu
: 第二使用寿命很短，使用寿命不影响厂家的高成本，但严重影响作为用户的使用成本。我别的手机用3年，小米用1年，那么小米的综合成本就是变相的高了3倍。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*

小米还做智能马桶…
雷军好样的，真的是品控中国整合工业资源。质量都不错啊

【 在 keii 的大作中提到: 】
:那些大众、本田、丰田要资质有资质，要工厂有工厂，要技术有技术，要渠道有渠道，要品牌有品牌，怎么就没搞出来？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*

你不会以为中国厂是上海本地硕士和河南安徽苏北本科生们设计、建造、架线的吧。。。
【 在 kingdoms 的大作中提到: 】
: 高通是台积电代工的，特斯拉的中国厂是最好的。
: 美国厂在哪里呢？
: 发自「今日水木 on 2308CPXD0C」
--
FROM 49.73.255.103