- 主题:解耦四驱硬派越野有缺陷?
看一个人讲的,说增程、电车四驱是解耦的,轮子转速因电机原因偏高,导致动力和制动力分配有问题,所以并不适合越野。加电的越野要p2架构,电机放传动轴上。感觉有点道理。
要这样的话,比亚迪的技术路线是有问题的。
--
FROM 114.249.195.*
byd做硬派越野了?
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 看一个人讲的,说增程、电车四驱是解耦的,轮子转速因电机原因偏高,导致动力和制动力分配有问题,所以并不适合越野。加电的越野要p2架构,电机放传动轴上。感觉有点道理。
: 要这样的话,比亚迪的技术路线是有问题的。
--
FROM 180.164.61.*
方程豹不是吗?
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: byd做硬派越野了?
:
:
--
FROM 114.249.195.*
仰望U8和方程豹都是把
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: byd做硬派越野了?
--
FROM 114.254.3.*
四个轮子独立驱动,那动力还不是想咋分配就咋分配
如果分配的不好,那是技术实现问题,原理上四轮独立驱动在任何场景下都是巨大的优势,不限于越野
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 看一个人讲的,说增程、电车四驱是解耦的,轮子转速因电机原因偏高,导致动力和制动力分配有问题,所以并不适合越野。加电的越野要p2架构,电机放传动轴上。感觉有点道理。
:
: 要这样的话,比亚迪的技术路线是有问题的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.1.*
电机有减速器啊,方程豹后桥电机还是两挡的,有低速扭矩放大作用,只是论扭矩输出还是不如机械四驱来的足,唯一的优势就是响应快,所以攀爬时空转挠地大力出奇迹,加之电四驱更沉,所以电四驱比机械四驱走同样路况更费轮胎。
电四驱城市开香得很、高原空气稀薄也是香得很、长途巡航也就只有补能满的问题,但是硬派越野...
1、电池组拖底,磕碰后的热管理做的如何?会不会自燃?如果不自燃磕碰坏了厂家包赔吗?毕竟维修费用很贵的,如果没自燃就不修了,后续出问题会不会给质保?
2、电机高温退磁,夏季高温+反复攀爬,电机得不到有效散热,这个时候电机的额定功率、额定转矩表现比内燃机可是差太多了
所以说硬派越野,极限的情况下电四驱问题多多,但就是走走非铺装路的话,其实都差不多的,而支持外放电,城区NVH表现好等优势也是不错的
--
FROM 114.251.196.*
这些理由和解藕四驱没关系
任何车,不考虑成本的话,动力显然是彻底解藕最好,每个轮子的动力自由调节,这对传统车辆来说可以说是降维打击
【 在 kartanus 的大作中提到: 】
: 电机有减速器啊,方程豹后桥电机还是两挡的,有低速扭矩放大作用,只是论扭矩输出还是不如机械四驱来的足,唯一的优势就是响应快,所以攀爬时空转挠地大力出奇迹,加之电四驱更沉,所以电四驱比机械四驱走同样路况更费轮胎。
:
: 电四驱城市开香得很、高原空气稀薄也是香得很、长途巡航也就只有补能满的问题,
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.1.*
城市装x用的,不算硬派越野。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 方程豹不是吗?
--
FROM 180.164.61.*
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这些理由和解藕四驱没关系
: 任何车,不考虑成本的话,动力显然是彻底解藕最好,每个轮子的动力自由调节,这对传统车辆来说可以说是降维打击
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
没关系?那你把电池组仍车顶行李架上放着就没关系了
无论是前后双电机,还是每个轮子配一个电机,看似你可以自由调节了
但是在极限通过性的考验中,如果三个轮子无附着力,只有一个轮子
燃油车是发动机扭矩*液力变矩器系数*1挡齿比*分动箱低速挡齿比*尾牙齿比,配合前中后差速器锁止功能,这个扭矩又强又可以施加到一个车轮上
而电四驱在这种情况下,你能量怎么转移?你的极限就是有附着力车轮半轴所连接的电机扭矩*减速器齿比,另外的电机由于没有硬连接,此时你的轮上扭矩就是差的
再加上自由调节没那么好调的,所以你看现在仰望U8爬坡都是疯狂挠地大力出奇迹
奔驰G 400 d搭载3.0T高功率V6柴油涡轮增压发动机,匹配9AT变速器、带有低速扭矩放大的分动箱以及俗称“三把锁”的前中后桥差速器锁止功能,当开启最强状态,也就是4L+三把锁锁止的前提下,任意三个车轮失去附着力的时候,此时整套动力单元的扭矩依然可以被施加到一个有附着力的车轮上,所以在这种最极限的状态下,奔驰G 400 d单轮扭矩就等于700N·m*5.35*2.93*3.45约为37856N·m
同理,列一下硬派越野车数据:
奔驰G 400 d单轮扭矩就等于700N·m*5.35*2.93*3.45约为37856N·m;
东风猛士M50民用版的单轮扭矩上限是600N·m*3.494*2.72*4.9152约为28027N·m;
北京越野BJ80单后轮扭矩上限则是420N·m*4.714*2.48*3约为14730N·m;
路虎卫士110 P400e单后轮扭矩上限可达到640N·m*4.714*2.7*4.1约为33398N·m;
坦克500 Hi4-T单轮扭矩上限可达到750N·m*5.288*2.64*3.9约为40834N·m;
坦克500 Hi4-T(亏电)单轮扭矩上限就是内燃机的380N·m*5.288*2.64*3.9约为24245N·m;
牧马人卢比肯4xe单轮扭矩上限可达到637N·m*4.714*4.1*4.1约为50477N·m;
仰望U8单轮最大8700N·m
东风猛士917增程版轮边最大可达11592N·m
东风猛士917纯电版轮边最大可达16200N·m
豹5后桥没记错的话是锁止后最大8400N·m
所以你跟我这扯什么自由调节?仰望U8、东风猛士917可都是3.1-3.4吨的选手,燃油越野基本是2.5-2.8吨的水平,硬派越野极限情况下,电四驱车更重、单轮扭矩低,就是不如内燃机机械四驱
--
FROM 114.251.196.*
专业!
作为小白,别的不好说,但就车重一条,就知道这些大电池混动纯电,通通都是不适合越野的,只适合YY越野
【 在 kartanus 的大作中提到: 】
:
: 没关系?那你把电池组仍车顶行李架上放着就没关系了
: 无论是前后双电机,还是每个轮子配一个电机,看似你可以自由调节了
: ...................
--
FROM 61.51.94.*