- 主题:关于baas方案是不是用等额本金理解比较合适
哪里,之前根本就没有一个临界,是任何时候都不划算。因为你卖二手也是比别人便宜了这么多的。所以车价方面一点都没有赚到。但多付的租金是实打实的。这就是之前那个方案黑心的地方。很多人不懂数学的,只是看到一时优惠就上当了。
【 在 visualarts 的大作中提到: 】
: 这个问题几年前就讨论的比较清楚了
: 结论是,如果你永远租,那就存在一个临界点,超过了不划算(永续债),如果打算玩几年就卖,可以考虑baas
: 今天的新方案,如果按照2.5%的资金收益率来计算,75度大概是9年,100度大概是10年(买四送一限时优惠没考虑在内,考虑的话会更长一些)
--
FROM 14.145.48.*
当然了,这个是蔚来的角度。有得赚,蔚来肯定要赚啊。现在降价是因为之前的空间太大了。让出一点而已。
我是说即便持平,买断的买家也不会有太多意见。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 持平或者接近持平就没人买断电池了,这不是蔚来希望的
:
--
修改:Eldo FROM 14.145.48.*
FROM 14.145.48.*
的确,很多二手贩子不接baas,对残值影响不小
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 没有官方回收了,卖就没那么好卖了。
: 也许新的baas 能好点儿
: 但是也好不了多少,因为二手没有这么多的抵扣了
: ...................
--
FROM 210.12.231.*
不存在临界值,不管哪年卖你都得把电池补上
【 在 visualarts 的大作中提到: 】
: 这个问题几年前就讨论的比较清楚了结论是,如果你永远租,那就存在一个临界点,超过了不划算(永续债),如果打算玩几年就卖,可 ...
--
FROM 117.136.0.*
所以我说的是“一直租”的前提下
至于baas的价值也许就是拉低了门槛
但其实更好的办法还是常规的车贷
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 哪里,之前根本就没有一个临界,是任何时候都不划算。因为你卖二手也是比别人便宜了这么多的。所以车价方面一点都没有赚到。但多付的租金是实打实的。这就是之前那个方案黑心的地方。很多人不懂数学的,只是看到一时优惠就上当了。
--
FROM 210.12.231.*
谁说的
蔚来app上一堆便宜n万的baas车在卖
买家接着租电池就是了
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 不存在临界值,不管哪年卖你都得把电池补上
--
FROM 210.12.231.*
蔚来随时能换新(合格)电池,寿命显然得按永久算,1066年化10%
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 刚算了一下,如果是12万的百度电池,按照15年寿命算,年利率算4%,等额本金的第一个月也才1066而已。我觉得现在蔚来这 ...
--
FROM 117.136.0.*
n=电池钱,没啥区别
【 在 visualarts 的大作中提到: 】
: 谁说的蔚来app上一堆便宜n万的baas车在卖买家接着租电池就是了 ...
--
FROM 117.136.0.*
你这算法不对,
等额本金的意思是你在每个月还等额的本金,
你现在用着7万/12.8万的东西,没有还这部分本金。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 刚算了一下,如果是12万的百度电池,按照15年寿命算,年利率算4%,等额本金的第一个月也才1066而已。我觉得现在蔚来这个方案还是贵啊!
: 毕竟那个电池实际成本也就5万而已。而且等额本金是逐月递减的,第一个月是最高的,他们可是每个月都这么贵。
: 如果用10年计算则是1400。
: ...................
--
FROM 180.98.161.*
蔚来7778车型和100kwh电池竞争力更强,车价超过33.9w以后,电池价格会产生7*0.1/1.13或者12.8*0.1/1.13的购置税,又额外优惠6195和11327
--
FROM 114.103.254.*