- 主题:视觉方案真的很难么?
雨雪天对视觉干扰更大……
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 激光能识别红绿灯吗,能分辨颜色吗
: 雨雪天气对雷达的干扰很大
--
FROM 120.245.118.*
难和先进不是一会事呀,自行车和汽车赛跑
【 在 didibenben 的大作中提到: 】
: 雷军发布会上说特斯拉的视觉方案最难做,也最先进。
: 可是激光雷达不应该更先进么
:
: #发自zSMTH-v-@vivo V2217A
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.118.*
飞机和火车能做到百分之百安全吗,做的人少吗
【 在 yaqli 的大作中提到: 】
: 机器视觉基于神经网络机器学习这些统计学方法,从原理上就不可能做到100%的正确率
: --
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 123.120.0.*
国内百度最厉害吧
雷军算个屁
【 在 didibenben 的大作中提到: 】
: 雷军发布会上说特斯拉的视觉方案最难做,也最先进。
: 可是激光雷达不应该更先进么
: #发自zSMTH-v-@vivo V2217A
--
FROM 120.245.94.*
你看052D 055驱逐舰是用的视觉识别方案还是用的雷达识别
【 在 didibenben 的大作中提到: 】
: 雷军发布会上说特斯拉的视觉方案最难做,也最先进。
: 可是激光雷达不应该更先进么
: #发自zSMTH-v-@vivo V2217A
--
FROM 39.144.218.*
现在大家都是用煤发电而不是可控核聚变,你觉得哪个难哪个先进
【 在 stillwell 的大作中提到: 】
: 你看052D 055驱逐舰是用的视觉识别方案还是用的雷达识别
:
:
--
FROM 123.146.0.*
激光雷达测得准,测不远,从测距原理上讲,也容易信号丢包。
激光雷达成本高,却气候不耐受。
视觉做好了,可以补充看不远和看不清的大缺陷。
但是气候不耐受这个问题,视觉融合微波雷达,毫米波雷才勉强可以应付一下。
--
FROM 117.152.219.*
你实验室不用红外摄像头?迎着阳光可以降低摄像头曝光
这么说,人类能做到,人类就在想办法让机器也能做到
现在机器做不好的原因是因为算力不足
所以退而求其次用激光代替
激光的优点是能判断很远的距离,比人眼好
缺点是它是一个点一个点扫描的
【 在 walkslowly 的大作中提到: 】
: 麻烦个蛋哦,视觉也是可以算出来距离信息的,人的双目就是为了定位深度,只不过可靠性和算力比不上直接用激光雷达测,你夜里看得见旁边吗,视觉根本不可能,雷达可以;迎光时摄像头发白,雷达信息依旧准确。信息越多越准确就是最简单朴素的道理,现在激光雷达只有几百美元了,十几年前我们实验室买的10万刀一个,马斯克吃屎有些人都觉得是香的
: 【 在 shiyg (重剑出江湖) 的大作中提到: 】
: : 不同种类的信息处理起来比较麻烦,而且激光雷达成本高。
: ...................
--
FROM 49.5.230.*
视觉方案就是要做到人能在雨雪天开那么汽车也能
雨雪雪是动态的这些信息对于视觉方案可以过滤掉
就像ps一样
当然需要算力
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 雨雪天对视觉干扰更大……
:
--
FROM 49.5.230.*
说啥都没用,雷军不如水木网友懂车,继续遥遥领先,哈哈哈,自己开心就好
【 在 didibenben 的大作中提到: 】
: 雷军发布会上说特斯拉的视觉方案最难做,也最先进。
: 可是激光雷达不应该更先进么
: #发自zSMTH-v-@vivo V2217A
--
FROM 114.246.237.*