- 主题:还是要选CATL的电池的车
不就是上一代dm
有电一条龙,没电一条虫的
【 在 jdjr 的大作中提到: 】
: 增城最早也是byd做的?
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*
三元燃点200 铁锂500 200很容易就能到
【 在 shunderen (谢苗.康斯坦丁诺维奇) 的大作中提到: 】
: 比亚迪确实控制了成夲,但是电池确实不如
: 毕竟宁王是专门做电池的
: 而有三元和铁锂的版本,
: 选三元没错
--
FROM 114.246.239.*
呵呵呵呵
--
FROM 223.94.119.*
请详细说明一下安全为什么是洗脑
针刺试验的结果没有说服力吗
如果没有请说明
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 比亚迪确实控制了成夲,但是电池确实不如
: 毕竟宁王是专门做电池的
: 而有三元和铁锂的版本,
: ...................
--
FROM 222.129.128.*
你可能没有遇到过尿崩,
我之前的铁锂的比亚迪电车从15%直接尿崩到0,那时候才知道啥叫一致性不好,
三元锂目前还没有遇到,当然跟用得时间短也有关系
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 以前大家都说铁锂一致性不好是铁锂特性,我信了。但用了两年多,从400+车友对电池基本没吐槽的反馈来看,一致性不好可能只是别家的宣传,宁王三元、铁锂一致性没区别。
: 小米入门款刀片为啥自己做电池pack,当初宁可降低体积密度也要自己做呢。看起来小米还是有高人啊…
--
FROM 14.153.161.*
三元锂如果一致性差、bms垃圾也会尿崩。对于一家电池企业,品控应该不区分三元还是铁锂,同一批人马,不存在这两种配方产生巨大的单体差异的。
我待的MY大群里,铁锂占比大部分,两年没人吐槽尿崩,也没人说换电池,仅讨论衰减,这个和三元衰减是类似的,汽车之家MY论坛这两年也是类似的感觉。LFP版model3第一个冬季的确有些容量估算的问题,后面表现看无论是M3还是MY,铁锂与三元差别不大。我甚至两次跑到2%以内,群里这么干的也有,问题不大,0%还有2.3度电呢。
目前看,铁锂除了能量密度需要负极材料突破,做入门车型已经很好了。
【 在 trymybest 的大作中提到: 】
: 你可能没有遇到过尿崩,
: 我之前的铁锂的比亚迪电车从15%直接尿崩到0,那时候才知道啥叫一致性不好,
: 三元锂目前还没有遇到,当然跟用得时间短也有关系
--
FROM 219.237.183.*
宁德时代三元铁锂都可以,比亚迪都很烂
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 比亚迪确实控制了成夲,但是电池确实不如
: 毕竟宁王是专门做电池的
: 而有三元和铁锂的版本,
: ...................
--
FROM 125.33.202.*
只能说byd的bms没做好 不代表宁德时代不好。
买车就选宁德时代
【 在 trymybest 的大作中提到: 】
: 你可能没有遇到过尿崩,我之前的铁锂的比亚迪电车从15%直接尿崩到0,那时候才知道啥叫一致性不好,三元锂目前还没有遇到,当 ...
--
FROM 124.126.180.*
理论上铁锂的电压曲线不是导致它低电量更容易不稳定,bms更难吗?
铁锂尿崩的例子我作为比亚迪前车主,自己身上碰到过,也见很多人反应尿崩,尤其是低电量、低温,
这不单是理论,也是事实啊
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 三元锂如果一致性差、bms垃圾也会尿崩。对于一家电池企业,品控应该不区分三元还是铁锂,同一批人马,不存在这两种配方产生巨大的单体差异的。
: 我待的MY大群里,铁锂占比大部分,两年没人吐槽尿崩,也没人说换电池,仅讨论衰减,这个和三元衰减是类似的,汽车之家MY论坛这两年也是类似的感觉。LFP版model3第一个冬季的确有些容量估算的问题,后面表现看无论是M3还是MY,铁锂与三元差别不大。我甚至两次跑到2%以内,群里这么干的也有,问题不大,0%还有2.3度电呢。
: 目前看,铁锂除了能量密度需要负极材料突破,做入门车型已经很好了。
--
FROM 14.153.161.*
之前元plus尿崩过 后来bms升级了 今年还有听过尿崩吗,版上的比亚迪车主可以说说。
【 在 trymybest 的大作中提到: 】
: 理论上铁锂的电压曲线不是导致它低电量更容易不稳定,bms更难吗?铁锂尿崩的例子我作为比亚迪前车主,自己身上碰到过,也见很 ...
--
FROM 124.126.180.*