- 主题:问界发了个事故申明，瞬间微博热搜第8了
那个不一定是ACC发挥作用
那个就是普通的ACC跟车
AEB有它自己的判断标准，两者相对速度与距离，采用最大刹车制动才能勉强避免相撞时候，才会触发
你那个ACC前车急刹，只是你的感觉，不一定触发了AEB
【 在 yao111 的大作中提到: 】
: 都可以吧，我不开Acc前车急啥都会自动刹停
: #发自zSMTH@V2183A
--
FROM 36.152.167.*
不应该设计成有个备份线路吗
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 本身这个东西就不能保证一定起作用
: 就好像任何安全设计不能保证司机一定不会挂
:
--
FROM 222.129.39.*
本来就是小概率事件，而且也不是影响死亡率的关键因素，再搞个备份，不计成本的吗？
照这么说，电动机是不是更需要一个备份，安全气囊是不是也需要个备份，车载电脑是不是也要备份？司机是不是也得备份？轮胎爆胎又咋搞？造出个天价车来，有人买么？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不应该设计成有个备份线路吗
--
FROM 223.166.104.*
先不谈有没有开了ACC。就算开了，
你的福特在同样条件下可以做出预警并避免碰撞？
你问问客服，车企敢不敢说可以？车企都不敢说，你就别尬吹了
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: acc是能帮助刹车减缓碰撞的，至少预警提醒刹车避免碰撞，我的福特锐际就可以的，吹嘘智能的电车都是标配acc的吧
--
FROM 223.71.190.*
吹吧，车企敢这么说吗？敢不敢个洒水车试试？
【 在 yao111 的大作中提到: 】
: 都可以吧，我不开Acc前车急啥都会自动刹停
:
: #发自zSMTH@V2183A
--
FROM 223.71.190.*
说明还是老美tsl会养狗哈
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 问界发了个事故申明，瞬间微博热搜第8了
: 特斯拉死了2个人，事故数据找不到，微博上都没人讨论了，热搜也没了
: 果然是建国以来第一起车祸
: ...................
--
FROM 123.112.171.*
同样条件没有遇到过，前方急刹遇到过几次了
【 在 fuchmw 的大作中提到: 】
: 先不谈有没有开了ACC。就算开了，
: 你的福特在同样条件下可以做出预警并避免碰撞？
: 你问问客服，车企敢不敢说可以？车企都不敢说，你就别尬吹了
: ...................
--
FROM 101.254.136.*
跟车状态和一方静止状态一样吗？
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 同样条件没有遇到过，前方急刹遇到过几次了
--
FROM 223.71.190.*
不是说低速行车吗
【 在 fuchmw 的大作中提到: 】
: 跟车状态和一方静止状态一样吗？
:
--
FROM 101.254.136.*
我这破丰田，在高驾路上，遇到了前车突然刹车距离很近的时候，就主动猛刹车了，把人都能吓一跳的那种刹车，自己都不敢踩。
【 在 fuchmw 的大作中提到: 】
: 吹吧，车企敢这么说吗？敢不敢个洒水车试试？
:
--
FROM 104.28.99.*