- 主题:易车楚少评800v对比400v充电时间对比
如果是同一个桩的不同插头
应该这样
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
反过来如果第一台车180kw吃满了
后面三台插上应该一滴都没有？
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 那也得先保证前车需求的最大功率，如果有多余的或者前车需求功率下降后多出部分也才能给后车啊。第一辆车最大需要40KW，正充呢来个需要100KW的，第一辆车立马变20KW，然后再来个第三辆需要200KW的，第一辆就给变成两三瓦？
--
FROM 117.139.78.*
可以设置几分钟之内的时间差距按比例分配
但十分钟之上的差距就先来后到了
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
共享资源这么分对后面的人是很不友好的
如果两台充电200kw的车同时到达这个站
没有理由早插枪一秒和晚插枪一秒的体验天上地下
两人每人90kw整体体验远远好于前车180kw后车干等半小时
不然为了早停一秒要抢破头
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 难道不应该这样么？后来的车主的时间是时间，难道第一台车主的时间不是时间？后面的车主的时间比前车的更宝贵？如果桩只能提供180KW，第一台车自己就能吃完180KW，为什么要给后面的车分出去一部分功率呢？后面的车脸大？难道他不就需要在后面等着人家不需要180KW后再给自己分
: 点？就像上厕所，一个胖子占了所有空间，后面再来个人，难道非要胖子缩小点给后面的人让空间？如果第一个人本身就是瘦子，厕所能站下俩人那是没问题。
你现在不是瘦子站不下
是瘦子有地方站但是胖子说我尿粗你先站那儿憋着不许尿让我尿完
--
FROM 117.139.78.*
没区别，主要是排队1小时+插入5分钟
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 场景不合理，应该对比20%-70%这一段就好了，冲一会就走
: 大概率是15分钟对30分钟，上个厕所就走和等15分钟，感受还是挺有区别的
--
FROM 112.1.173.*
007不好看啊
001好看一点，在贵几万的情况下，销量是007的两三倍
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 极氪007比小米su7价格便宜，充电快
: 尤其是对比su7标准版
: 是这个结论吧
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.131.12.*
FROM 222.131.12.*
本来也不用多花钱啊。现在新车，基本上都是800V的。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 其他属性相同的话，我只愿意为800多花一万。跑一天长途多一个小时， 算得了什么的。
--
FROM 223.11.87.*
好逻辑。
你家里局域网，第一个设备把带宽吃光了，其他设备上不了网。
这逻辑没错吧，先来后到。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 再举个例子，如果桩只能提供40KW，第一台车自己就需要50KW，正40KW充呢，后面再来四辆车就要把第一辆车给降到8KW？这什么强盗逻辑。
--
FROM 120.244.20.*
如果追求整体最优，也就是所有车的充电时间总和最短，那先充的车确实有可能被降功率
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 难道先来的占优不是最公平合理有效的分配方式么，还要搞什么复杂的？难道后来的必须要抢前面来的功率？如果前面的车用不完的给后车可以，如果人家能用完，为啥要给后面的车？后面的车脸大些？
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 114.92.197.*
追求整体最优的情况下，要先来的牺牲一下很正常，社会主义均贫富就是这么搞的。最简单的例子就是收入高的交税多，但享受的社会服务和收入低的没区别
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 难道不应该这样么？后来的车主的时间是时间，难道第一台车主的时间不是时间？后面的车主的时间比前车的更宝贵？如果桩只能提供180KW，第一台车自己就能吃完180KW，为什么要给后面的车分出去一部分功率呢？后面的车脸大？难道他不就需要在后面等着人家不需要180KW后再给自己分点？就像上厕所，一个胖子占了所
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
修改:fbf FROM 114.92.197.*
FROM 114.92.197.*
小米不算新车吗？三个型号只有一个800v
【 在 SpyMan (SpyMan) 的大作中提到: 】
: 本来也不用多花钱啊。现在新车，基本上都是800V的。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 其他属性相同的话，我只愿意为800多花一万。跑一天长途多一个小时， 算得了什么的。
:
--
FROM 106.6.57.*
如果你需要每一纳秒都那么大的带宽那你全占了没有问题，但你不是每时每刻都用了那么大的带宽啊，你没用的时候那么多当然要给别人分了。你连功率和带宽两个概念都区分不清就别讨论这个问题了。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 好逻辑。
: 你家里局域网，第一个设备把带宽吃光了，其他设备上不了网。
: 这逻辑没错吧，先来后到。
--
FROM 1.93.59.*