- 主题:所有单踏板啊、动能回收啊之类的问题，其实是——
从你这个角度来说
相比单踏板，我更担心他们用智驾
因为这些杀手用上智驾就肆无忌惮的刷手机了
而且事实上已经如此了
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 你有资格让这些马路杀手不上路么？
: 你愿意在他们开不习惯的一辆车的时候从他们前面经过么？
--
FROM 61.51.94.*
刹车失灵爱好者不是应该很喜欢吗
【 在 vta 的大作中提到: 】
: CRBS就是垃圾，徒增刹车复杂度，增加刹车失灵风险，刹车失灵爱好者应该坚决抵制CRBS才对。
:
--
FROM 101.90.54.*
另一个话题了
但是我同意你
【 在 cashrock 的大作中提到: 】
: 从你这个角度来说
: 相比单踏板，我更担心他们用智驾
: 因为这些杀手用上智驾就肆无忌惮的刷手机了
: ...................
--
FROM 114.253.39.*
那是司机不够努力啊，脚够快的话，可以很快备刹车再切过来踩油门
这不是满足某些人为了安全吗，必须得备刹车，还能保持和油车一样的架势习惯，多好
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 速度马上就掉光了，还备个啥。。。
--
FROM 61.51.94.*
是啊，就应该这样。工信部应该禁止非单踏板的电车出厂。
架不住你们总是反对、夸大其词、导致很多不了解的人仇视单踏板
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 他那个保持缓行什么的，除了模仿个怠速儒行还有什么意义，应该彻底取消油车这种垃圾习惯他那个强弱回收为什么要调，应该直接最强 ...
--
FROM 124.64.22.*
可以引导用户
我愿意为单踏板每年多付1000块保险费。
禁掉单踏板，可以少付1000块保险费。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 嗯，你的格局很大——用户不习惯我们，我们就教育用户
--
FROM 101.90.54.*
我不反对，希望下次两个会看到你的提议
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 是啊，就应该这样。工信部应该禁止非单踏板的电车出厂。
:
: 架不住你们总是反对、夸大其词、导致很多不了解的人仇视单踏板
: ...................
--
FROM 114.253.39.*
所以不要因噎废食
明明是科技进步更加合理的功能
不能为了个别人所谓的不安全
就要被限制
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 另一个话题了
: 但是我同意你
--
FROM 61.51.94.*
你这个话我就不同意了
我的无人机现在六环里飞不了
为什么不让我进步呢？
【 在 cashrock 的大作中提到: 】
: 所以不要因噎废食
: 明明是科技进步更加合理的功能
: 不能为了个别人所谓的不安全
: ...................
--
FROM 114.253.39.*
这个前提就不对，没有数据表明单踏板更危险
如果公平就引入对等模式，用单踏板先多付1000元保费，如果没出险，返还2000元保费。这样才公平。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 可以引导用户我愿意为单踏板每年多付1000块保险费。禁掉单踏板，可以少付1000块保险费。 ...
--
FROM 124.64.22.*