- 主题:行星齿轮比单离合器,费油么?
是不是行星齿轮,比单离合器,多了齿轮传动过程,所以费油些?
--
FROM 61.157.13.*
多一个齿轮吧。实际上差不了多少。最大问题是承受不了大扭矩
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 是不是行星齿轮,比单离合器,多了齿轮传动过程,所以费油些?
--
FROM 101.90.54.*
你俩在说什么?行星齿轮和离合器两个用途的东西,也放到一起比较?
您回复的这个承受不了大扭矩是什么说法。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 多一个齿轮吧。实际上差不了多少。最大问题是承受不了大扭矩
--
FROM 124.67.70.*
问题在于加速能力。
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 是不是行星齿轮,比单离合器,多了齿轮传动过程,所以费油些?
--
FROM 106.38.11.*
行星齿轮和手动变速箱比
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你俩在说什么?行星齿轮和离合器两个用途的东西,也放到一起比较?
: 您回复的这个承受不了大扭矩是什么说法。
:
--
FROM 101.90.54.*
和离合器有神马关系。还有扭矩承载能力,同尺寸下行星齿轮可比普通平行轴齿轮大多了,
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 行星齿轮和手动变速箱比
--
FROM 124.67.70.*
我的插混威兰达
THS用的就是行星齿轮
百公里加速5.9秒
超过纯电特斯拉modely的加速速度
【 在 cyclonev (fpga) 的大作中提到: 】
: 问题在于加速能力。
:
: 【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: : 是不是行星齿轮,比单离合器,多了齿轮传动过程,所以费油些?
--
FROM 112.2.172.*
总的来看THS比串并联架构的系统效率还是更高
但是THS比较吃发动机排量,而串并联比较适合搭配大功率的电池
所以在国内这个政策环境下串并联比THS更适合市场
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 是不是行星齿轮,比单离合器,多了齿轮传动过程,所以费油些? ...
--
FROM 223.104.40.*
同意你的分析
只是你说的THS吃发动机排量这点我有一些不同意见
我认为不是THS吃发动机排量
而是所有的混动车辆的最高排量都要留出足够的冗余
因为它们工作在最佳工况下的功率输出相比传统发动机都要小
在某些需要连续大功率的场景下
如果发动机功率偏小,那么久回带来ev受限高速失速这些问题
不是说比亚迪鸡贼,而是他们走低成本路线,主打的是价格低廉
所以他们会采用小排量发动机,而舍弃一些可靠性
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
:
: 总的来看THS比串并联架构的系统效率还是更高
: 但是THS比较吃发动机排量,而串并联比较适合搭配大功率的电池
: 所以在国内这个政策环境下串并联比THS更适合市场
--
FROM 112.2.172.*
连续大功率场景是指上坡吗?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 同意你的分析
: 只是你说的THS吃发动机排量这点我有一些不同意见
: 我认为不是THS吃发动机排量
: ...................
--
FROM 101.82.240.*