- 主题:增程车把电池卸了还能跑吗，插混是可以的
我看到的才是本质。你的理解是错误的。
直驱相对串联，优势在于机械传动省去了发电电动两次转换，理论效率更高。
直驱是目前区分插混和增程的特征。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 你只是看到了现象但没有看到本质:)
--
FROM 222.90.31.*
我觉得这话送给你比较合适:0
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 思而不学则殆
--
FROM 114.254.3.*
你看到的只是表现形式而不是本质
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 我看到的才是本质。你的理解是错误的。
: 直驱相对串联，优势在于机械传动省去了发电电动两次转换，理论效率更高。
: 直驱是目前区分插混和增程的特征。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
你这种定义是明显的错误
至少与主流的关于直驱定义不同
差别是在于发动机-》发电机-》发动机，这中间能量转化的损耗要大于
发动机直接驱动齿轮传动轴的损耗
所谓直，是指的更加直接，中间没有能量转化，发动机出来直接到机械能
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 要透过现象看本质
: 从发动机->齿轮->传动轴->轮胎，这是直驱
: 从发动机->发电机->电动机->轮胎，这也是直驱
: ...................
--
FROM 58.218.168.*
要学会透过现象看本质
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你这种定义是明显的错误
: 至少与主流的关于直驱定义不同
: 差别是在于发动机-》发电机-》发动机，这中间能量转化的损耗要大于
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
这次支持你，你的观点是正确的。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你这种定义是明显的错误
: 至少与主流的关于直驱定义不同
: 差别是在于发动机-》发电机-》发动机，这中间能量转化的损耗要大于
: ...................
--
FROM 222.90.31.*
如果油混、插混、增程能做到没有电池还能跑，就无敌了。前几年用电，电池不行了用油，20年不用换车。
【 在 deusomax 的大作中提到: 】
: 它也叫插混？
--
FROM 60.250.185.*
发出的电直接驱动电机
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 理论上就不可行。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.197.183.*
你就说能不能拔了电池吧
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 你对直驱的理解是错误的。
: 插混里面直驱指的就是发动机直接到车轮。
:
--
FROM 222.128.117.*
那电池的意义是什么呢？能用的场景很有限，绝大数时候是一个大累赘。
【 在 lingwangkai 的大作中提到: 】
: 如果油混、插混、增程能做到没有电池还能跑，就无敌了。前几年用电，电池不行了用油，20年不用换车。
--
FROM 116.228.100.*