- 主题:现在对智能化是不是有点太过重视了。
然而实际上是前几年如果是高配车,结合carplay,hicar等功能后
能达到的智能化程度和现在某些智能化代表车型没啥本质差异。
所不同的确实就是普及率提升上来了
所以这就是大众认知和实际现实之间的代沟了。
【 在 chrstl 的大作中提到: 】
: 因为几年前刚好是智能手机爆发的前期,加上刚好市场上也没有多少智能化做的好的汽车产品
:
--
FROM 139.227.63.*
本质问题是这种技术被天朝搞定了,变成白菜标配
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 6年前我买油车的时候。我选的车好歹支持L2级别辅助驾驶,支持语音识别与控制,支持手机遥控开启空调,支持手机扩展。
:
: 而那个时候牛逼的车,大概率是不支持的,比如保时捷macan,低配连一键启动都没有。雷克萨斯rx,输入导航地址还要靠手写板。很显然我的车这些方面领先多了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你要看厂家的宣传点,如果他一直在宣传什么,那么他没提到的,肯定是不行的。
--
FROM 114.254.0.*
电车使得加速和机械素质趋同了啊
剩下能比的就是智能化了
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 6年前我买油车的时候。我选的车好歹支持L2级别辅助驾驶,支持语音识别与控制,支持手机遥控开启空调,支持手机扩展。
: 而那个时候牛逼的车,大概率是不支持的,比如保时捷macan,低配连一键启动都没有。雷克萨斯rx,输入导航地址还要靠手写板。很显然我的车这些方面领先多了。
:
: 然而当初和别人在网上讨论,如果我把这些描述为优点时候,经常被不嗤一鼻。一讨论那就是机械品质如何如何。
--
FROM 114.254.0.*
我对所谓机械素质毫无感觉,只要不爱坏就行了。
反倒是智能化,易用化我特别感兴趣。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 6年前我买油车的时候。我选的车好歹支持L2级别辅助驾驶,支持语音识别与控制,支持手机遥控开启空调,支持手机扩展。而那个时 ...
--
FROM 119.3.119.*
嗯,确实,电车机械方面差异比较小,不太好作为卖点吹了
不过底盘方面还是有一些差异的
虽然没有动力差异那么直观
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 电车使得加速和机械素质趋同了啊
: 剩下能比的就是智能化了
:
--
FROM 139.227.63.*
如果看底盘的差异
比亚迪电车就没人买了
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯,确实,电车机械方面差异比较小,不太好作为卖点吹了
: 不过底盘方面还是有一些差异的
: 虽然没有动力差异那么直观
: ...................
--
FROM 222.70.11.*
嗯,我通常还是综合考虑,智能化易用性这些我挺看重的,但底盘什么的我也挺看重的
而且看用车场景
举个例子
很多时候,可能就从目的地A开到一个平时熟悉的地方B,因为都是熟悉的路,甚至导航都可以不开,也基本没啥易用性问题,这个过程中体验差异就纯粹油门刹车底盘nvh这些东西带来的了。
但换个场景,如果真在开车,要接个电话,电话里面朋友告诉个位置。再通过语音控制车机导航过去,那这种过程的话智能化和易用性就比较重要。
【 在 Link114 的大作中提到: 】
: 我对所谓机械素质毫无感觉,只要不爱坏就行了。
:
: 反倒是智能化,易用化我特别感兴趣。
: ...................
--
FROM 139.227.63.*
这个么就不展开说了,毕竟不是本帖重点。免得又要有人来喷
不过个人感觉b家的轿车底盘其实还马马虎虎,毕竟轿车对底盘要求也不是特别高。某些suv车型的话确实底盘短板了。但貌似确实也不影响卖。
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 如果看底盘的差异
: 比亚迪电车就没人买了
--
修改:wrsea FROM 139.227.63.*
FROM 139.227.63.*
现在都5s以内,当年看重的那些就变得差别不大了
发自「快看水母 于 2106118C」
--
FROM 101.90.175.*