- 主题:(更新)激光雷达技术路线被市场抛弃了,小鹏已经表态
那雷达不是更nb?而且人家还有摄像头
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 错,红外摄像头,比人眼还牛逼,撞箱货那是因为早期还不成熟,chatgpt也是从1进化到3以后才开始像个人样,进化到4已经比人类牛逼了
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.38.*
哪里是不懂啊,就是为特斯拉这一波造势的,揣着明白装糊涂的玩意儿
【 在 flyleon 的大作中提到: 】
: 都是一群根本不懂的特吹在这里瞎扯什么端到端激光雷达也是视觉,最终也是成像的。马斯克也不是什么都是对的,特吹们都被洗得没有 ...
--
FROM 114.246.238.*
呵呵,你这认知能力也就只配用个碰到障碍不会变向只会急刹的激光雷达了,
视觉的关键是AI算力懂吗,端到端就是把摄像头感知到的视频场景通过
大模型解算出行驶轨迹,这就相当于人类的预判
【 在 flyleon 的大作中提到: 】
: 笑死人。
: 你家的摄像头是成像的时候就带轨迹吗?
--
修改:kettle FROM 120.229.75.*
FROM 120.229.75.*
如果是毫米波雷达还行,能看见摄像头看不见的东西
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 那雷达不是更nb?而且人家还有摄像头
--
FROM 120.229.75.*
自己搜“高速识别广告牌自动急刹”、“遇到尾气刹停”,结果都是号称有激光雷达的品牌,反而没有纯视觉的特斯拉,激光雷达装车上当摆设吗?好在哪里?
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 那雷达不是更nb?而且人家还有摄像头 ...
--
FROM 124.64.17.*
现在的激光雷达已经不是当初的激光雷达
【 在 zwordcn (乱) 的大作中提到: 】
:
: 激光雷达方案下限高,上限低。
: 做个快速demo很惊艳,适合忽悠。
:
--
FROM 222.65.20.*
『那这一波自动驾驶努力也就失败了。』就特斯拉当前的水平就算停滞不前都可以说这一阶段很成功了。。。。。没人真期待L5 自动驾驶一蹴而就啊。。。
【 在 zwordcn 的大作中提到: 】
: 对于目前的交通场景,端到端应该就是终极的技术路径了,能不能最终成功不好说。
: 如果端到端失败了,那这一波自动驾驶努力也就失败了。
:
--
FROM 103.102.203.*
很多人跟抖音大学那帮差不多,听着激光就觉得一定很先进,就跟过去喜欢纳米一样可笑。
他们压根对激光雷达不了解,认为激光精确,因此用于自动驾驶一定也是精确
其实过于精确未必是好事,很容易被干扰。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 自己搜“高速识别广告牌自动急刹”、“遇到尾气刹停”,结果都是号称有激光雷达的品牌,反而没有纯视觉的特斯拉,激光雷达装车上当摆设吗?好在哪里?
:
--
FROM 36.110.8.*
从训练数据里程来看,算受精卵
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 你可真能吹牛逼!华为的智驾是小学生,特斯拉是大学生?你问问马斯克敢这么说不
:
: - 来自 水木说
--
FROM 36.110.8.*
专业人士啊,观点、信息都很详实。
国内能存续的方案商HW、尉小理、小米、mmt都比较稳,项目多或自己做车前景相对好。
大疆卓驭也有机会,研发能力很强,但实际公司战略怎么规划如何还要观望。
纯视觉路线的百度apollo类似,技术实力是有的,操盘运作是个问号。
其他车厂自研比较早的长城毫末已经有点掉队,近期魏建军直播城区noa应该是元戎方案。
极氪的方案在陈奇加入后应该会逐步替代掉mobileye,但水平上限如何暂时未知。
奇瑞大卓目前主攻的还是低配方案,不管内部口碑还是外部评价都一般。
其他的L4几小强,pony,autox,文远(跟博世一起搞),前景都不好说。
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: lidar短期内还是主流,毕竟用户心智也需要慢慢教育。研发团队内部分歧也很大,但12.3.6应该让他们趋同…
: 端到端也不是一蹴而就的,比如小米先玩泊车e2e、理想先玩左右转e2e,hw多条腿同时走,积累经验慢慢切换技术路线的,总之除hw外过渡是漫长的。
: 全球来看,tsl会授权给美国本土车企,hw、momenta、mibleye、小鹏、长城、大疆会授权给其他车企用,国内理想、蔚来、小米等主机厂也有自己的一套。
: ...................
--
FROM 123.116.139.*